luni, 28 decembrie 2009

Să trăiţi frumos!

Ce ne poate aduce anul viitor? Pentru un răspuns decent şi sincer, dacă suntem pregătiţi să-l aflăm, ar trebui să ne oblige la o privire retrospectivă. Să ne uităm ce lăsăm în urmă, pentru a înţelege că viitorul poate fi previzibil. Mai direct, românul are o vorbă: culegi ceea ce ai semănat. Am fi din cale-afară de optimişti dacă ne vom aştepta ca efectele crizei economice să dispară în 2010. Pur şi simplu nu s-a făcut nimic pentru ca economia naţională să se reechilibreze şi nu văd de ce ne-am aştepta la ceva bun. Nici în zona reformei clasei politice nu sunt lucruri pozitive. Votul negativ a fost combustibilul care a făcut motorul echipelor electorale să funcţioneze. Nu am zăbovit prea mult la programele candidaţilor, fiind mai interesaţi de poveşti de alcov sau de intrigi. Dacă astfel de lucruri ne-au interesat mai mult, chiar nu este greu, că ni se vor pune pe masă doar pălăvrăgeli de can-can, şi nu pâine. Dacă m-aş forţa să par optimist, aş putea spune că avem speranţe de la justiţie. Nu fac nici cel mai mic efort să întreb dacă se găseşte vreun naiv capabil să aştepte ceva bun de la codurile adoptate prin grija lui Cătălin Predoiu.

Mă tem că 2009 este un an pierdut, ca să-l citez pe Cristian Pîrvulescu. Spre ce ar trebui să privim pentru a ne putea găsi resurse de speranţe? Partidele politice sunt organizate pe bază de clientelă, de cumetrii şi nepotism. Procesul de coborâre nu s-a oprit. Am început anul cu EBA şi-l încheiem cu Honorius Prigoană, semn că ne sunt rezervate porţii de rahat şi dispreţ din partea politicienilor. Doar asta am semănat, nu-i aşa? Nu avem dezbateri ideologice, din cauză că sistemul nu are timp de analize şi rezolvă totul prin aranjamente de culise. Dinastiile politice au fost reînviate la exact 20 de ani de la profeţia lui Brucan. Zău dacă nu-mi vine să mai dau alţi 20 de ani de aşteptare a unei generaţii sănătoase, capabilă să înţeleagă că a fi european nu înseamnă doar să circuli fără paşaport.

Suntem vulnerabili la manipulări ordinare şi predispuşi să condiţionăm tot felul de jigodii, fiindcă suntem religioşi de faţadă, nu şi când vine vorba de îngenuncherea în biserică. Există un preţ pentru luxul de a lua în derâdere toate lucrurile esenţiale şi a ne risipi energia pe nimicuri cu sclipici. Ceea ce ne-a mai rămas este să traversăm totul, indiferent de greutăţi, cu decenţă.

La final, o urare din tot sufletul, cu sinceritate: Să trăiţi frumos!

Lupta cu mogulii europeni

Elena Udrea a dat o replică năucitoare celor de la EUobserver, UPI şi The Sunday Times: ,,Nu am pozat în lenjerie intimă,,. Da, a fost trucaj! Ruşine, Dinu Patriciu!


Probabil o să urmeze o luptă cu mogulii europeni, că pe cei autohtoni i-am învins. Dacă şi Udrea se încadrează în categoria personajelor publice decente, atunci înseamnă că toate criteriile cu care operez s-au schimbat fără să prind de veste.

P.S.: Observ, uşor amuzat, că unii au început să spună că fotografiile din revista The One nici n-ar exista. Da, nici nu mă aşteptam la decenţă... Pictorialul a fost publicat în mai 2006, aşa cum o demonstrează şi coperta numărului respectiv.

duminică, 27 decembrie 2009

Mihaela Rădulescu vinde mai bine decât Herta Muller

Aflu, din unul dintre topurile de la sfarsit de an, ca Mihaela Radulescu a vandut mai multe volume decat Hertha Muller. Da, n-ar trebui sa ma mai mir, cand stiu ca OTV a devenit televiziunea poporului si ca manelele au batut de foarte mult timp orice gen de muzica...

Cum re-educăm gustul publicului? Ar fi nevoie de aşa ceva? Mai avem timp de astfel de dileme sau ne îndreptăm către o zonă în care elitele veritabile se apără prin atitudini rezervate, extragere din societatea frivolă şi bariere impuse consumismului?

Intelectualii pătimaşi. Avramescu, eroare provocată de ură...

Cătălin Avramescu reacţionează, pe blogul personal, ca o mahalagioaică iritată că împotriva celui pe care l-a susţinut, adică preşedintele Băsescu, se găseşte unul să critice. Şi cum acest critic de serviciu este Crin Antonescu, liderul PNL, replica lui Avramescu este furibundă.

La Realitatea TV, Antonescu l-a atacat pe Băsescu. Nimic nou... Avramescu spune că ,,absolventul fara elevi,, - adică Antonescu - a comis două erori impardonabile pentru un absolvent de istorie...

Dar iată ce a scris Avramescu - ,,Aveam de gind sa las politica pina dupa Sarbatori. Se vede insa ca politica nu ne lasa pe noi. Chiar in aceste momente Crin Antonescu ofera un spectacol jenant la Realitatea TV.
A afirmat, printre alte enormitati, ca impotriva lui Traian Basescu a fost o adevarata “Armada”, “ca la Nicopole”.
Cineva care a terminat Istoria ar fi trebuit sa stie ca termenul “Armada” desemneaza o flota. De obicei termenul trimite la flota care a fost trimisa impotriva Angliei in 1588, nicidecum la armata cruciata de la Nicopole (1396).
Gafa aceasta vine dupa citeva zile de la declaratia aceluiasi Crin Antonescu conform careia Eltin ar fi “pus tunurile pe Parlament”. In realitate, Eltin s-a pus in calea tunurilor intoarse de pucisti, in 1991, inspre Parlament.
In rest, variatii pe tema “Jos Basescu!”. I-a spus cineva acestui om ca alegerile s-au terminat?...,,


Dacă prima observaţie este corectă prin semnalarea erorii lui Antonescu (armada...), cea de a doua trădează o necunoaştere a istoriei recente chiar de către Cătălin Avramescu.
Am subliniat în textul preluat de pe blogul său că Elţîn chiar a pus tunurile pe parlament - Casa Albă - lucru petrecut în octombrie 1993.

L-am cunoscut pe Cătălin Avramescu şi pot depune mărturie că este un intelectual autentic, unul dintre tinerii de care depinde viitorul european al României. Cine ştie, poate este prea mult însă îmi place să exagerez uneori... Spun acest lucru tocmai pentru a sublinia amărăciunea pe care mi-a produs-o acum, prin ura sa de care se lasă stăpânit faţă de preşedintele PNL. Eroarea sa este cu mult mai urâtă decât cea comisă de Antonescu. Nu poţi să-l urechezi pe un alt intelectual când comiţi, la rândul tău, o eroare grosieră. Zău aşa, intelectualii pătimaşi sunt tot atât de dizgraţioşi precum dansul tancurilor în Piaţa Tiananmen.

joi, 24 decembrie 2009

CRACIUN FERICIT!

Fie ca magia Crăciunului să vă bucure inimile, să vă lumineze calea către adevăr şi să vă aducă bucurii, sănătate şi surprize cât mai plăcute!
Să fiţi binecuvântaţi cu sănătate şi bunăstare pentru familie şi toţi cei dragi!
Şi să simţiţi că sunteţi înconjuraţi de cât mai mulţi prieteni adevăraţi!



CRĂCIUN FERICIT!
:)

Moş Crăciun

Tu iarăşi ai, om bun de azi,
Crăciun, cu ramuri verzi de brazi.
Colindul Sfânt tu iar îl ai,
Din glasuri coborând din rai.
Azi iarăşi vine Moş Crăciun
Cu obiceiul lui străbun,
Cu Dalbe flori şi Moş Ajun
Şi zeci colinde de Crăciun.
La Pruncul Mic, şi Luminat
Cu toţii merg la închinat,
Tu om al veacului de’acum,
Opreşte-te puţin din drum,
Căci vreau şi eu acum să-ţi spun,
La geam, Colindul de Crăciun.
Să ştii şi tu că Dumnezeu,
Făuritorul tău şi-al meu,
Dintr-o Fecioară-I zămislit,
În iesle, pe pământ venit.
Şi azi se naşte pentru noi,
Noi, fii ai vremurilor noi.
Mereu să credem cu temei
Noi, oameni din mileniul trei,
Că Moş Crăciun dac-a venit,
De Dumnezeu ni-i dăruit.

(Ragu Gyr)

marți, 22 decembrie 2009

Despre decembrie. Câteva întrebări...

Despre decembrie. Câteva întrebări...

Ce a fost în decembrie 1989? Revoluţie, lovitură de stat, revoltă populară, perestroika eşuată... lovituţie, aglomeraţie, marea îmbulzeală?

Cine a profitat de decembrie 1989?

Cine n-a fost pedepsit după decembrie 1989?

Unde sunt banii Securităţii şi ai Ceauşeştilor?

De ce ,,la vremuri noi, tot noi,,?

Atâtea întrebări şi multe altele nerostite. Şi atât de multe răspunsuri refuzate celor mulţi...

Mai avem forţa de a ne gândi şi la acele lucruri sau doar la sacrificatul porcului? Hai, gata cu întrebările. Aştept câteva răspunsuri şi opiniile voastre!

duminică, 20 decembrie 2009

Hop şi Boc! Formulă de echipă completă (aşteptăm opoziţia!)

Au început să curgă replicile împotriva echipei anunţate de Emil Boc, premierul desemnat, răsturnat, reintalat, rebotezat... I, II, III, IV...
Corul bocitoarelor a slobozit primele valuri de lacrimi amare pentru soarta poporului. Dar nu ni se pune pe tarabă niciun alt posibil guvern. La alţii se utilizeaă formula ,,guvern fantomă,, însă falsa pudoare, poate, ne împiedică să folosim şi noi formule devenite tradiţionale în democraţiile veritabile.
Deocamdată, până când opoziţia se va trezi şi ne va propune altceva, avem formula scoasă din pălăria lui Emil Boc:

Premier: Emil Boc
- Vicepremier: Marko Bela
- Ministrul Internelor: Vasile Blaga
- Ministrul Afacerilor Externe: Theodor Baconschi
- Ministrul Justiţiei: Cătălin Predoiu
- Ministrul Economiei: Adriean Videanu
- Ministerul Finanţelor Publice: Sebastian Vlădescu
- Ministrul Transporturilor: Radu Berceanu
- Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului: Elena Udrea
- Ministrul Educaţiei, Tineretului şi Sportului: Daniel Funeriu
- Ministrul Agriculturii: Mihail Dumitru
- Ministrul Sănătăţii: Cseke Attila
- Ministrul Culturii: Kelemen Hunor
- Ministrul Mediului: Laszlo Borbely
- Ministrul Apărării Naţionale: Gabriel Oprea
- Ministrul Comunicaţiilor: Gabriel Sandu
- Ministrul Muncii: Mihai Şeitan

Ceva comentarii? PD-L, UDMR, ,,independenţii,, + minorităţile (altele decât cea maghiară) asigură 238 de voturi. Necesare ar fi 236... Se încumetă cineva să parieze că Boc IV nu va fi validat?

sâmbătă, 19 decembrie 2009

Craiova, gubernie viscolită de diavolul alb

În Craiova este o atmosferă de gubernie viscolită de diavolul alb, înzăpezită la ceas de seară. S-au aruncat cu atât de mulţi bani din buget încât nu poţi să nu te gândeşti că, după blestemele celor care şi-au dat seama de schemă, natura i-a răzbunat pe contribuabili.

Firma Delta ACM 93, ale cărei utilaje sunt la dispoziţia Primariei Craiova, va scoate profit. Ce se va întâmpla cu noi, cei care plătim şi acum, când avem nevoie să circulăm, suntem blocaţi în casă. Chiar merităm acest tratament? Unii, hâtrii, ar răspunde afirmativ…

vineri, 18 decembrie 2009

Dezbaterile Euro-Agora - AMINTIRI DESPRE DECEMBRIE

O invitaţie la o discuţie neconventională despre amintirile noastre de la Revoluţia Română



Au trecut 20 de ani de la Revoluţia Română din 1989.

Chiar daca dezbaterea nu mai este la fel de aprinsa ca in urma cu 10-15 ani, continuam sa ne intrebam daca ,,evenimentele din decembrie,, au fost o revolutie, o lovitura de stat sau pur si simplu o miscare spontana a unui popor care nu l-a mai suportat pe Ceausescu si regimul sau.

Dincolo de parerile noastre de astazi, probabil ca adevarul va fi stabilit de generatiile viitoare. Vor avea nu numai detasarea fata de acele evenimente ci si – speram – acces la documente si informatii de care astazi nu dispunem.

Pana atunci, vom continua sa ne ascultam unii pe altii despre Revolutia Romana, ca o conditie pentru o Romanie eliberata de minciuna si de injustitie.

Manifestarea va avea loc marti 22 decembrie 2009, ora 13.00, la Casa de Cultura ,,Traian Demetrescu,, din Craiova

http://euroagora.wordpress.com

joi, 17 decembrie 2009

Dragă prietene, este iar decembrie…

Dragă prietene, noi suntem bine şi sănătoşi. Nu, încă nu trăim bine, că doar chestia asta a fost un slogan electoral, o gogoaşă pe care ne-am prefăcut că o credem şi ne entuziasmăm doar pentru a scăpa de răul cel mai mic. Într-un fel, lucrurile s-au schimbat, dar nu aşa cum visam noi. Nu o să-ţi vină să crezi, însă, după ce furia oamenilor s-a stins din lehamite sau din neputinţă, EI s-au reîntors la putere şi controlează totul. Da, ştiu că pare un banc prost, dar chiar aşa stau lucrurile în realitate. Foştii securişti şi ăia din partid şi-au făcut firme şi au cumpărat fostele fabrici. “Au fost privatizate”, că aşa se spune, că ne place să ne minţim colectiv, să nu le spunem că au furat mână-n mână cu cei pe care s-au căţărat la putere. Avem un capitalism original, ce funcţioneză după nişte reguli pe care îmi este imposibil să ţi le explic. Furtul şi mituirea sunt politică de stat. Mă şi mir că n-au trecut-o şi în Constituţie. Mulţi au preferat să plece din ţară, că tot românul poate acum să plece unde vrea prin Europa, decât să fie sub papucul unor corupţi şi să facă foamea în România.

Cel pe care l-ai văzut în 22 la televizor şi ziceai că ar trebui să-l bată demonstranţii, un fost şef comunist - Iliescu -, a fost preşedinte vreo 10 ani. Da, chiar ăla de plângea că se întinaseră valorile socialismului a fost şef după Ceauşescu. Îţi dai seama cum am trăit şi cum votează oamenii? Ne-au dus de căpăstru aşa cum au vrut EI.

Acum ne putem exprima liber. Îmi amintesc de entuziasmul tău din seara de 22, când ne bucuram şi mi-ai spus: “Gata, o să te poţi face ziarist şi o să publici tot ceea ce vrei!” Da, mi-am văzut visul cu ochii şi scriu liber. Încă! Deşi nu prea-mi vine să tot scriu şi să văd cum analfabeţii sunt propulsaţi de rubedenii în funcţii de conducere. Asta este o altă chestie, pe care sunt convins că n-o vei crede cu uşurinţă, dar pe cuvânt că nepotismul este de bază pentru a ajunge într-un scaun înalt. Pe “Prinţişor” l-a urât tot poporul, dar acum au ajuns să-şi facă amantele ministru şi copiii europarlamentari. Ce să-ţi mai povestesc dacă simt că n-o să mă crezi? Ăştia de acum, pe care mai bine că nu-i ştii, sunt chiar mai răi decât ăia împotriva cărora strigam în decembrie 1989.

Dragă prietene, n-am mai trecut de mult timp pe la mormântul tău. Nu inventez vreo scuză imbecilă, pentru că nici nu te-aş păcăli, tu fiind mai oltean decât mine (asta era gluma ta, nu?), şi încă mi te amintesc bine, aşa cum erai acum 20 de ani. Probabil că o să trec din ce în ce mai rar… Dragă prietene, este iar decembrie şi, când ninge, îmi amintesc de tine. Împreună, visam frumos…

marți, 15 decembrie 2009

Iarna e ca vara!

Prima ninsoare mai serioasă ne-a luat prin surprindere. În Craiova s-a circulat prost. Nici nu se putea altfel în ţara preşedintelui care a găsit de cuviinţă să se scuze printr-o explicaţie infantilă: “Iarna nu-i ca vara!” Imbecilii au succes, le merg afacerile şi cresc în sondaje direct proporţional cu numărul situaţiilor în care ne iau la mişto. Scriu şi sunt nervos din pricina tratamentului mizerabil de care avem parte!

Descurcăreţii aceştia plătiţi din bani publici ne dau cu tifla şi se folosesc de impozitele plătite de noi, pentru a-şi umfla muşchii şi buzunarele. Printr-un contract cel puţin dubios, votat de consilierii locali, Primăria Craiova plăteşte zeci de utilaje ale unei firme privilegiate. Respectiva firmă cocoşită a fost izgonită din capitală de Sorin Oprescu şi aciuată pe lângă primarii uşor impresionabili prin dosare penale. Şmecherii s-au mutat repejor în provincie, unde au găsit contracte de asfaltat pe bani grei, sumele prevăzute iniţial în contracte fiind ulterior majorate din motive halucinante, aşa cum s-a petrecut nu doar în Craiova, ci şi în Râmnicu Vâlcea, un alt oraş cuprins de febra borduriadei. Deh, ce să-i faci, nu este singura asemănare dintre urbea noastră şi cea păstorită de Gutău, un edil care se luptă mai mult cu dosarele decât cu problemele cetăţenilor.

Tot romantismul piere când îţi pocneşte altul maşina şi ridică din umeri, arătând cu degetul către cei plătiţi gras pentru deszăpezirea pe care n-o fac. S-au produs mai mult ciocniri în lanţ şi un număr incredibil de mare de accidente uşoare. Evident, paguba o vor plăti cei care au avut ghinionul de a se întâlni cu şoferi mai puţin experimentaţi în patinajul pe zăpadă. Ieri-dimineaţă, am văzut mai multe utilaje dotate cu pluguri, alergând cu viteză spre destinaţii greu de ghicit, deşi stratul de zăpadă nu permitea folosirea acestora. Nu am zărit niciun utilaj care să împrăştie soluţie antipolei sau pentru topirea zăpezii. Cică mai întâi este îndepărtat omătul, apoi se împrăştie cu substanţele miraculoase. Dacă soarele ar fi rezolvat treaba în locul celor conduşi de un director cu nume predestinat explicaţiilor sofisticate - Ciobanu -, ne-am fi lăudat cu poziţionarea sudică şi am fi făcut ceva pe logica fracturată a individului. Din nefericire, nu directoraşul respectiv este vinovat, ci şmecherii care au ticluit încă un contract de drenat banii din bugetul local. Auzi la ei, cică plătim staţionarea utilajelor pentru 120 de zile şi vor fi folosite vreo 20.

Cam scump ne costă deszăpezirea inginerească la care visa primarul. Mai bine se organizau pentru una eficientă, pentru a ne scuti de aventuri matinale şi de deplasări pe la firmele de asigurări auto. Dar nu cumva pretenţiile noastre sunt prea mari de la aceşti băieţi deştepţi, care storc bani din buget fie iarnă, fie vară? Din acest punct de vedere, iarna e ca vara!

luni, 14 decembrie 2009

Va rezista PNL avansurilor codoaşei bătrâne?

Liberalii au dileme. Ce vor face după alegerile prezidenţiale? În opoziţie, vânând greşelile adversarilor, cu gândul la viitoarele alegeri locale şi parlamentare... La guvernare, conservând ceea ce au în prezent şi cu mâna în puşculiţă... Tentaţii şi pericole la tot pasul. Dacă politica s-ar supune logicii, bunului-simţ şi consecvenţei, atunci răspunsul va fi cel pe care-l va spune Crin Antonescu.

Înţeleg că în PNL s-a resuscitat tabăra lui Călin Popescu Tăriceanu, care ar mai vrea încă o dată cu Băsescu şi PDL. Să nu spui niciodată ,,imposibil,, în politică. Oricare alt membru PNL ar fi fost mai îndreptăţit decât fostul premier să accepte varianta participării la guvernare din poziţia secundă într-o formulă cu PDL. Caractere în politică? Da, de ce nu? Însă mă tem că în cazul lui Tăriceanu nu aici mai sunt semne de îndoială. Mi se pare că un individ nu poate cădea mai jos de atât. Manechinul se vrea parte din echipa condusă de ,,codoaşa bătrână,,!

duminică, 13 decembrie 2009

Plus 1169 Băsescu, 968 Geoană...

Ultima oră:
Biroul Electoral Central a constatat că, printre cele circa 137.000 de buletine de vot nule verificate de la secţiile de votare din ţară, s-au regăsit un număr de 2.137 de voturi valabil exprimate, dintre care 1.169 pentru Traian Băsescu şi 968 pentru Mircea Geoană, conform unui comunicat al BEC.

Curtea Constituţională a cerut doar renumărarea voturior nule... Dar ce se întâmplă cu alte reclamaţii privind suspiciunile de fraudă? Am cerut reprezentanţilor partidelor să ceară verificarea modului în care s-a votat în secţiile speciale. Chiar nu se verifică nimeni dacă au existat turişti electorali şi câţi au fost ei? Am aflat, la o jumătatea de an distanţă, că aproape 14.000 de alegători au votat de cel puţin două ori la alegerile europarlamentare. Scandalos! La ce ne va folosi dacă peste câteva luni sau chiar ani vom afla că zeci de mii de alegători au fost folosiţi pentru măsluirea votului, legitimând frauda electorală în dauna democraţiei. Ne este chiar atât de bine de nu ne mai distingem între adevăr şi minciună, între cinste şi hoţie, între bun-simţ şi mitocănie?

O ţară în derivă

Ştirile principale ale zilei de vineri nu ne lasă loc de speranţe. Curtea Constituţională a cerut verificarea şi renumărarea voturilor nule. Biroul Electoral Central spune că, dacă va fi obligat să le numere, treaba va dura vreo 12 zile. Un senator este ridicat şi dus la DNA şi audiat de procurorii specializaţi în acţiuni anticorupţie.

Nu vi se pare că suntem o ţară care pluteşte în derivă? Acestea sunt contribuţiile noastre în cadrul familiei Uniunii Europene. Orice pretenţie de a fi trataţi drept parteneri egali mi se pare absurdă. Cel mult putem avea pretenţia de a beneficia de un tratament corect prescris şi de o medicamentaţie potrivită. Deşi nu cred că ne vindecăm foarte curând...

Spuneam că nu avem dreptul să ne iluzionăm. Mi s-ar părea mai degrabă normal să ne efectuăm calcule pentru un viitor în care să trăim decent abia după ce vom accepta să facem câteva schimbări esenţiale în societate. În primul rând, să împiedicăm perpetuarea în funcţii a politicienilor, prin limitarea de mandate. Chiar dacă nu este o soluţie aplicată în alte democraţii, mi se pare firesc să nu existe meseria de parlamentar. Şi nici aceea de primar, care ar trebui limitată la doar două mandate, aşa cum se aplică în cazul preşedintelui. Stringentă ar fi şi depolitizarea administraţiei. Dubla calitate de membru de partid şi cea de director de instituţie bugetară este aproape similară cu aceea de corupţie instituţionalizată sau cu nepotismul. Firesc ar fi ca incompatibilitatea să limiteze drastic pornirile politicului de a controla ceea ce nu-i aparţine de drept. Măcar aceste două lucruri dacă s-ar întâmpla, fie şi printr-o minune de sărbători, ar fi un pas foarte important către regăsirea normalităţii. Altfel, deprofesionalizarea şi promiscuitatea mediului politic vor sufoca economia şi administraţia.

Experienţa alegerilor prezidenţiale, o aventură nefinalizată încă, nu are darul de a ne reda optimismul. Dimpotrivă, am întâlnit foarte mulţi oameni sceptici. Mulţi mă întreabă dacă mai cred posibilă apariţia unei mişcări politice, construită altfel şi condusă de oameni care să nu provină din rândul “actualei clase politice”. Nu ştiu dacă este posibil foarte curând. Nu sunt defetist şi nici nu cred că politicienii pe care-i avem sunt singurele produse pe care societatea le poate propulsa pe scena publică. Mă tem că blazarea multor persoane oneste şi închiderea în zona strictă a practicării profesiei şi a familiei, gest normal de autoconservare, sunt obstacole mai mari decât lipsa finanţării transparente sau a angrenării unui număr semnificativ de intelectuali.

Să dau un răspuns tranşant: noua mişcare civică, transformată într-o acţiune politică, va fi mai mult decât necesară doar când tot mai mulţi dintre noi vor înţelege că o ţară în derivă nu trebuie condusă de un marinar, ci de un şef de stat.

vineri, 11 decembrie 2009

Ştirile zilei la marginea Europei

Noutăţile zilei de 11.12.2009:

- Curtea Constituţională a decis reexaminarea buletinelor de vot nule şi renumărarea acestora de către Biroul Electoral Central pentru a se stabili dacă există diferenţe între datele consemnate în procesul-verbal şi realitatea constatată. ...Biroul Electoral Central a cerut Curţii Constituţionale ca renumărarea voturilor să se facă la Birourile Electorale Judeţene.

- Senatorul PSD Cătălin Voicu a fost adus la sediul DNA în baza unui mandat de aducere pentru a fi audiat într-un dosar în care este învinuit. Senatorul este audiat procurorii Secţiei I specializaţi în fapte de corupţie.

- BEC a înregistrat candidatura domnului Traian Băsescu, propusă de Partidul Democrat Liberal, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009, în baza Legii 370/2007, lege prin care, de fapt, s-a acceptat schimbarea denumirii oraşului Basarabi în Murfatlar (blog A.N.)


Nu vi se pare că suntem o ţară care pluteşte în derivă? Acestea sunt contribuţiile noastre în cadrul familiei Uniunii Europene. Orice pretenţie de a fi trataţi drept parteneri egali mi se pare absurdă. Cel mult, putem avea pretenţia de a beneficia de un tratament corect prescris şi o medicamentaţie potrivită. Deşi nu cred că ne vindecăm foarte curând...

Twitterisme - Nişte săraci cheltuitori...

Sărbătorile de iarnă... cadouri, alergătura, aglomeraţie, bucurie, nervi, candoare... Un amic mi-a spus că vânzările au scăzut drastic...

În schimb, parcările de la hypermaketuri sunt pline ochi. O adevărată frenezie în a cumpăra orice, la orice preţ, indiferent de calitate...

Cine să ne mai înţeleagă? Nişte săraci cheltuitori...

DORINŢE - Dragă Moş Crăciun, aş vrea să primesc o sticlă de Coca-Cola mare, rece, doar pentru mine, pe care s-o împart cu cei dragi...

Şi lor să le aduci tot ceea ce îşi doresc şi merită. Şi să le aduci ceea ce vor să împartă cu toţi prietenii...

Şi mai vreau să-mi aduci doar ceea ce ţi-am cerut şoptit şi-mi doresc foarte mult - va rămane secretul nostru.

joi, 10 decembrie 2009

A lovit Băsescu un copil? Dar Geoană apare ,,primind sex oral,, pe caseta lui Patapievici?

Hopa, acum apar casete ,,orale,,. Ne spune cineva dacă s-a făcut expertiza oficială a casetei cu pumnul/palma de la Ploieşti? Nu de alta dar n-aş vrea să ni se arunce în ochi cu praf şi noi să ne prefacem că plouă...

Preşedintele Institutului Cultural, Român Horia Roman Papievici a spus că preşedintele Băsescu a avut, în campania electorală, o casetă cu Mircea Geoană făcând sex oral, dar că a refuzat să o folosească pentru că şeful statului "e un om cinstit". Patapievici a făcut această afirmaţie într-un interviu acordat publicaţiei spaniole La vanguardia.
- Preşedintele Institutului Cultural Român, pentru publicaţia spaniolă La vanguardia: "Fue un poco como el caso de Bill Clinton con el sexo oral... Por cierto, sé de buena fuente que a Basescu le ofrecieron una cinta de Mircea Geoana recibiendo sexo oral y él se negó a utilizarla en su contra. Es un hombre honesto, créame". -

Nu m-ar mira ca, şi de această dată, chestiunea să rămână suspendată în neantul valah şi trecută la încă o oribilă ieşire în decor a unui oficial român. Dar chiar nu mai avea altceva de făcut HR Patapievici decât să intre în campanie cu decupaje sordide dintr-o realitate şi aşa jalnică?

miercuri, 9 decembrie 2009

Liberalii au o singură variantă

Contestaţia depusă de PSD la Curtea Constituţională n-ar trebui privită ca pe un act formal la care, în disperare de cauză, au apelat cei care au pierdut alegerile. În politică niciodată nu este bine să spui “imposibil”, mai ales în cea dâmboviţeană, în care toată logica nu se bazează pe bun-simţ sau pe reguli fireşti. În aşteptarea deciziei respective, nu putem decât să privim tabla de joc şi să jonglăm cu câteva ipoteze posibile.

Liberalii trebuie să ia o decizie extrem de dificilă: onoare sau pragmatism? Dacă Traian Băsescu rămâne la Palatul Cotroceni, numele viitorului premier se află în sertarul său. Numai naivii incurabili pot să creadă că, împins de nevoia de a stăpâni criza economică, Băsescu va căuta un compromis politic, în urma căruia să fie numită drept premier o persoană capabilă, eventual chiar un tehnocrat, care să nu răspundă comenzilor prezidenţiale. Şeful statului nu lasă deloc să se înţeleagă că ar fi dispus să numească un prim-ministru altfel decât Boc sau Negoiţă. Tertipul cu telefonul dat lui Tăriceanu cred că l-a folosit doar pentru a se amuza pe seama celui pe care l-a hăituit, fără succes, un mandat întreg. Şi pentru a băga zâzanie în tabăra liberală. Călin a muşcat-o din prima, demonstrând chiar şi celor care mai aveau vreo îndoială că este unul dintre cei mai laşi politicieni, un individ care, sub aparenţa de rafinament, are un deficit de caracter irecuperabil.

Vor accepta liberalii să-şi rişte viitorul de dragul unei scurte guvernări alături de cei care au demonstrat că vor să distrugă PNL? Dar relaţia promiscuă cu social-democraţii nu va eroda credibilitatea recâştigată prin prestaţia în campania electorală a lui Crin Antonescu? Recursul la memorie ar trebui să-i împingă pe liberali către soluţia firească “Prin noi înşine!”, în caz contrar riscul ca PNL să facă implozie este extrem de mare în oricare dintre variante. În ciuda oricăror presiuni din partea liderilor de filiale sau tentaţia puterii, pentru liberali sănătos ar fi să-şi susţină propriul program de scoatere a ţării din criză şi să condiţioneze orice participare la guvernare de desemnarea unui premier din rândurile PNL. Restul variantelor sunt doar coterii şi sforării de biciuşcari făcute prin berării.

Scrisoarea trimisă de Emil Boc, prin care-i invita pe liberali la negocieri privind o viitoare majoritate guvernamentală, este ridicolă. Trecând peste orice normă de respect public sau de respect al legilor, premierul-marionetă a făcut un gest incalificabil faţă de Liviu Negoiţă, premierul desemnat, care încă aşteaptă votul parlamentarilor. Ce s-a întâmplat cu susţinerea PD-L pentru Negoiţă? Cum poţi să susţii că vrei votul pentru Guvernul Negoiţă, în timp ce negociezi cu liberalii, eventual şi cu alţii, formule alternative? Sau a vorbi de onoare în politică este un lux nepermis? Mă încăpăţânez să cred că avem nevoie de onoare, în ciuda a ceea ce demonstrează atât de mulţi politicieni.

PS: Ultima oră - ,,Antonescu: Dacă va exista o majoritate parlamentară, iar PNL va da premierul, eu voi fi acela,, EXCELENT, CRIN!

luni, 7 decembrie 2009

Doi câştigători şi 22 de milioane de învinşi

Avem doi câştigători ai alegerilor, unul campion al exit-poll-urilor, altul învingător la mustaţă după numărarea voturilor. Traian Băsescu a obţinut cel de-al doilea mandat de preşedinte. Geoană a fost preşedinte doar pentru câteva ore, timp în care a ţopăit şi s-a plimbat pe la sediile de partide, pentru a savura victoria. Aşa au făcut şi susţinătorii săi, în timp ce oamenii lui Băsescu se ocupau exclusiv de gestionarea voturilor.

Am afirmat încă din primele zile ale campaniei electorale că spectacolul oferit de majoritatea candidaţilor nu va produce decât dispreţ pentru România, abandonându-se orice preocupare pentru soluţii şi programe de modernizare a instituţiei prezidenţiale. Partenerii din Uniunea Europeană au primit confirmarea că rămânem periferici, undeva la margine, ca o şatră de smintiţi preocupaţi doar de scandaluri şi furtişaguri. Exprimarea votului a însemnat încă o ocazie pentru a ne arăta lumii că excelăm în cleptomanie. Ambele tabere ţipau că adversarii au furat, că au oferit mită electorală sau că-şi folosesc primarii pentru a mâna electoratul în favoarea unui sau a altuia dintre candidaţi. Sigur, aveau dreptate şi unii, şi alţii, dar asta nu ne face să fim bucuroşi pentru ceea ce a rezultat de aici. Spectacolul de la turul doi şi, mai ales, cel din seara anunţării rezultatelor exit-poll-urilor au fost fabuloase. Amândoi candidaţii s-au autodeclarat câştigători, au băut şampanie şi nu se mai gândeau că puteau să declanşeze o baie de sânge prin declaraţiile pe care le slobozeau. Un fleac, ne puteam ciurui, nu-i aşa? Bine că, în acest caz, lehamitea şi indiferenţa sunt mai mari decât posibilitatea de a scoate din pălărie un alt câştigător, cel rezultat în urma votului.

Fraudă? Mă tem că avem de-a face doar cu o încercare neputincioasă de a justifica infantilismul politic şi prostia perpetuată de un mecanism de partid, cel al PSD, într-un mod incredibil. Cum este posibil ca perdanţii din 2004 să gestioneze şi alegerile din 2009? Geoană a greşit în mod incalificabil, una dintre erorile comise fiind şi menţinerea la pupitru de comandă a lui Hrebenciuc. Dar cine mai are timp de aşa ceva, când aproape nimic nu a fost probat după primul tur? Aproape că i-am somat public, în câteva emisiuni TV în direct, pe reprezentanţii PSD să facă demersuri oficiale pentru descoperirea unor eventuale fraude electorale la turul întâi. În mod surprinzător, n-au făcut nimic. Poate ne va spune chiar Mircea Geoană de ce. Şi poate ne va spune dacă o vizită nocturnă la S. O. Vântu, fie ea şi pentru relaxare sau justificări inutile, poate cântări mai mult decât mandatul de preşedinte al României şi încrederea miilor de susţinători.

Spre ce ne îndreptăm? Mă tem că răspunsul este la cei care, învinşi şi învingători ai alegerilor, negociază majorităţi parlamentare şi se tocmesc fără a ţine seama de cei pe care i-au păcălit încă o dată.

OFICIAL Băse rămâne preşedinte, PSD contestă alegerile

OFICIAL Băse rămâne preşedinte, PSD contestă alegerile: Băsescu 50,33 - Geoană 49,66

A reînceput spectacolul declaraţiilor - Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni seară, că dacă PSD va contesta rezultatul alegerilor va deveni "extrem de penibil".
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, că Viorel Hrebenciuc a intervenit, duminică, la două case de sondare pentru ca Mircea Geoană să apară cu procente în plus, menţionând că cel care a coordonat campania PSD este responsabil pentru punerea preşedintelui PSD într-o situaţie penibilă.
"La ora 19, ştiam că am câştigat alegerile. Ştiam şi intervenţiile pe care le-a făcut Hrebenciuc la două case de sondaje să fie crescut procentajul lui Geoană cu între o jumătate de procent şi un procent", a spus Băsescu.(MFax)

Victorie cu 50 la sută şi un pic a lui Băsescu !?

Traian Băsescu a obţinut 50,37 % din voturi, în timp ce Mircea Geoană a obţinut 49,63% din voturi, conform rezultatelor parţiale anunţate, luni dimineaţă, de Biroul Electoral Central (BEC), după centralizarea voturilor din 99,13% din secţii.

În favoarea lui Traian Băsescu s-au pronunţat 5.243.359 alegători, în timp pentru Mircea Geoană au optat 5.165.415 cetăţeni cu drept de vot.

Acestea reprezintă rezultate parţiale în urma introducerii şi validării rezultatelor înregistrate într-un număr de 21.518 secţii de votare, reprezentând 99,13% din totalul de 21.706 secţii.

Traian Băsescu a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate în urma centralizării în proporţie de 100 la sută a rezultatelor votării într-un număr de 35 de judeţe, în toate cele şase sectoare ale municipiului Bucureşti şi la secţiile de votare din străinătate. (MFax)
Ce va urma?

duminică, 6 decembrie 2009

Rezultate alegeri: deocamdata, la ora 15.30, sondajele exist poll arata ca Geoana are 51,7

Rezultate alegeri: deocamdata, la ora 15.30, sondajele exist poll arata ca Geoana are 51,7 iar Basescu 48,3 (sursa CSOP). Si INSOMAR arata ca Geoana ar conduce cu cel putin trei procente. Cifrele de la ora 15.00 ale CURS ar fi 51,5 pentru Geoana, 48,5 pentru Basescu.

In comparatie cu datele de acum o saptamana, diferenta intre cei doi candidati s-a redus semnificativ. Spre seara se pare ca va fi alomeratie ,,spontana,, la sectiile de votare in mediul urban. Ma tem ca fraudele pot faca diferenta la un scor asa de strans, chiar si in ciuda unei prezente masive la vot.

Ca si la primul tur, Doljul si-a descoperit valentele de judet turistic. In sectiile de votare au dat cu stampila, pana la ora 13.00, numai putin de 12.126 de cetateni. Ce obiective turistice or fi vizitat? :D

vineri, 4 decembrie 2009

Duminică îmi îngrop încă un prieten

Cum va arăta România după alegerile prezidenţiale? Iluzia că ne vom îndrepta spre direcţia normală este un lux pentru un popor de ologi. Mă tem că, în ciuda unei aşa-zise alternative, cei mai mulţi dintre noi ne orientăm către răul cel mai mic. Parcă ducem cu noi un blestem. Nimic nu ne iese. Asemenea atacantului care ratează inexplicabil de la doi metri, o tot dăm în bară chiar când simţim că este imposibil să nu înscriem. Na, uite că putem să ratăm la infinit, prizonieri ai unei iluzii că jucăm într-o competiţie la nivel european, în timp ce adevărul ne aruncă repede spre o realitate sordidă: rămânem periferici, dominaţi de dispute mărunte şi teme parazitare.

Viaţa politică de la noi nu seamănă nicidecum cu ceea ce se întâmplă la alţii. Disputele electorale sunt însăilări de injurii, fără substanţă şi lipsite de orice viziune. Grobieni, religioşi doar când ne înjurăm adversarul de dumnezei şi de morţii mă-sii şi predispuşi la dezbateri care degenerează în încăierări, suntem o adevărată materie primă pentru creatorii de filme cu şi despre stupizi. Da, avem vocaţia de a fi stupizi chiar şi în cele mai înălţătoare momente. Ne curg mucii în fasole şi scăpăm vânturi la ceremonii solemne.

Alegeri prezidenţiale, turul doi. O alegere care pare simplă, între doi candidaţi. Avem alternativă? Câte voturi nule vor fi duminică şi ce vor să spună ele? La primul tur au fost peste două procente de voturi anulate de cei care au vrut să transmită un mesaj clasei politice. Şi câţi români vor sta acasă? Nu cumva cei mai mulţi dintre alegători vor prefera fotoliul cabinei de vot? Cărăuşii de alegători vor umfla procentul de prezenţă la urne cu ajutorul bătrânilor pe care, minţindu-i, îi vor obliga să voteze. Europa este cu ochii pe noi şi tocmai atunci noi ne vârâm adânc un deget în nas şi unul în fund. Bulă este european doar în timpul orelor de program, nu şi în timpul liber.

Ce fel de societate dorim să construim şi cum ne imaginăm ţara în care vrem să trăim? Distanţa între idealuri şi fapte mi se pare irecuperabilă. Mai repede voi afla răspunsul de la cei aflaţi în afară, la cules de căpşuni, la cerşit, la furat sau integraţi în societăţi aşezate. Niciunul nu cred că mi-ar spune că vrea să trăiască aşa cum se trăieşte acum în România. Nicăieri oamenii valoroşi nu sunt trecuţi la coada societăţii, în timp ce scursurile sunt promovate din raţiuni clientelare sau de partid. Dar poate că sunt poet, şi asta mă transformă într-un individ defect în ochii celor care nu au încredere decât în slugi. În ţara lui Bulă, ţi se tot repetă că principiile nu ţin de cald, iar viziuni cu adevărat au doar orbii.

Cum va arăta România de luni, după alegeri? Mă tem să mă gândesc la asta. Duminică voi vota aşa cum mi-aş îngropa încă un prieten. Cu teamă, compasiune şi fără speranţă.

joi, 3 decembrie 2009

O mărturisire: încă nu m-am decis. Traiane, Mircea, convingeţi-mă!

...
În 2005, am realizat interviuri cu actualii candidaţi la preşedinţie. Pe Traian Băsescu l-am intervievat în februarie 2005, la Palatul Cotroceni, iar pe Mircea Geoană câteva luni mai târziu, în iunie, la sediul central al PSD din Bucureşti.
http://www.firica.ro/category/interviuri

Peste două zile se vor confrunta la urne. Peste doar câteva ore, se vor duela într-o ultimă dezbatere televizată din campania electorală.

Am întrebări şi îndoieli. Cum va arăta România după algerile prezidenţiale din 6 decembrie 2009? În ce direcţie se va îndrepta ţara? Ne vom reîntoarce la probleme reale ale acestei ţări şi ale cetăţenilor, părăsind retorica electorală şi jocul de scenă politicianist?

Meseria de jurnalist m-a adus, cu diferite ocazii, în apropierea celor doi. Spre deosebire de mulţi dintre alegători, eu pot spune că am avut timp să studiez originalele... Totuşi, cu mine încă mai au de furcă!
O mărturisire: încă nu m-am decis. Traiane, Mircea, convingeţi-mă!

miercuri, 2 decembrie 2009

Alte întrebări fără răspuns...

Aşa cum scriam ceva mai devreme, sunt câteva răspunsuri pe care aş vrea să le aud dinspre tabăra susţinătorilor lui Geoană:

- Bogdan Niculescu-Duvăz a spus că pentru campania lui Băsescu s-au cheltuit peste 175 milioane de euro. Cât a cheltuit PSD pentru campania lui Geoană?

- Va avea Klaus Johannis drept de veto şi pentru miniştri propuşi de Vanghelie?

- Nu regretă Mircea Geoană că a ajutat, în urmă cu un an, ca Traian Băsescu să-şi vadă visul împlinit?

Întrebări fără răspunsuri ?

Dacă tot m-am lăsat prins de campania aceasta maronie pentru turul doi, atunci să mărturisesc sincer că sunt descumpănit de câte fumigene se aruncă pe piaţă şi câte întrebări sunt lăsate fără răspuns. O fi ea campanie electorală şi politicienii au scuza că pot debita câte tâmpenii vor, dar parcă s-a sărit binişor din schemă. De exemplu, aş vrea să aflu câteva răspunsuri decente la întrebări fireşti:

- Afirmă Traian Băsescu că nu l-a lovit pe copil şi că filmul este fals. Unde s-a rătăcit acea dovadă oficială cu trucajul de la Ploieşti? Realitatea şi Gardianul spun că n-au primit nimic, staff-ul lui Băsescu jură că există hârtia. Cine minte?

- Maria Băsescu spune că n-a fost pălmuită de soţ, acum mulţi ani, înaintea unei emisiuni la SOTI TV. Mircea Dinescu jură că scena a fost reală, citând drept sursă o colegă de breaslă (Daniela Crăsnaru). Întrebare: Mircea, aşa vrei tu să pari bărbat?

- Mircea Geoană este ca şi preşedinte al României. De ce nu are o poziţie oficială prin care să condamne comunismul?

(Precizare pentru activiştii de partid: nu vă repeziţi, că voi posta şi întrebările la care nu ar vrea să răspundă suporterii lui Băse!)

marți, 1 decembrie 2009

Politicieni de 1 Decembrie... La ce ne puteam aştepta?

Bleah, Geoană vorbeşte de securitatea energetică şi de patriotismul de a nu vinde TransGaz la o ceremonie de comemorare a 1900 de ani de la bătălia de la Adamclisi... Dumnezeule, cât de ridicol...

Iar suporterii lui Băsescu pregatesc revoluţii stradale, toate de o ,,spontaneitate,, minuţios ticluită...
Jenant!

1 DECEMBRIE: Spiritul Timişoarei, călcat în picioare de derbedeii politici

Au murdărit şi Ziua Naţională... Două găşti politice şi propagandiştii lor s-au înjurat şi s-au bătut la Timişoara. Cine a promovat şi ce a cauzat răzmeriţa de acolo?

Chiar nu s-au putut abţine reprezentanţii PCR=FSN=PDSR=PSD cu Geoană-n frunte, plus Antonescu, Ciuhandu, Johannis, Radu Sârbu (infractorul ăsta mai are partid?), de s-au folosit de 1 Decembrie pentru a clama ,,marea lor unire,,?!

Chiar nu s-au putut abţine activiştii portocalii, în numele disperatului Băsescu, să organizeze o caricatură de manifestaţie ,,revoluţionară,,?!

Derbedeilor, aţi murdărit spiritul cosmopolit şi tolerant, onoarea şi tradiţia europeană a Timişoarei! V-aţi şters pe picioare cu sărbătoarea noastră de 1 Decembrie!

Voi chiar nu înţelegeţi că, în afară de taberele pro şi anti Băsescu, mai suntem şi ceilalţi, cei mai mulţi dintre cetăţenii acestei ţări, care asistăm neputincioşi la destrăbălarea voastră şi la cum aţi transformat România într-o halcă de carne, haimanalelor?!

La mulţi ani, România! La mulţi ani tuturor celor care au România în suflet!

Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie



Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie,
Ţara mea de glorii, ţara mea de dor,
Braţele nervoase, arma de tărie,
La trecutu-ţi mare, mare viitor!
Fiarbă vinu-n cupe, spumege pocalul,
Dacă fiii-ţi mîndri aste le nutresc;
Căci rămîne stînca, deşi moare valul,
Dulce Românie, asta ţi-o doresc.

Vis de răzbunare negru ca mormîntul
Spada ta de sînge duşman fumegînd,
Şi deasupra idrei fluture cu vîntul
Visul tău de glorii falnic triumfînd,
Spună lumii large steaguri tricoloare,
Spună ce-i poporul mare, românesc,
Cînd s-aprinde sacru candida-i vîlvoare,
Dulce Românie, asta ţi-o doresc.

Îngerul iubirii, îngerul de pace,
Pe altarul Vestei tainic surîzînd,
Ce pe Marte-n glorii să orbească-l face,
Cînd cu lampa-i zboară lumea luminînd,
El pe sînu-ţi vergin încă să coboare,
Guste fericirea raiului ceresc,
Tu îl strînge-n braţe, tu îi fă altare,
Dulce Românie, asta ţi-o doresc.

Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie!
Tînără mireasă, mamă cu amor!
Fiii tăi trăiască numai în frăţie
Ca a nopţii stele, ca a zilei zori,
Viaţă în vecie, glorii, bucurie,
Arme cu tărie, suflet românesc,
Vis de vitejie, fală şi mîndrie,
Dulce Românie, asta ţi-o doresc!
(Mihai Eminescu)

duminică, 29 noiembrie 2009

Succesurile pe linie - dive de carton şi politicieni de kakao

Vedetele de carton dau buzna pe ecranele TV. Mihaela Rădulescu şi-a reluat emisiunea duminicală, acum cu un titlu stupid RO-mândria, parcă mai de prost-gust şi de o mediocritate tot mai stridentă. Diva de carton nu se lasă: după ce şi-a consolidat popularitatea cu scandaluri de alcov şi o relaţie programat mediatizată cu stupidul Dani Oţil, recidizează. Tot ceea ce este sordit şi strident, mai aducător de audienţă dubioasă şi de promovare de false valori nu-i este străin. Aşa se clădeşte "succesul" şi asta ar trebui să ne ofere explicaţia de ce românii votează de parcă ar vrea să-şi facă mereu rău.



Diva are încă un bust aducător de audienţă, însă ambele ceva mai căzute, că doar nu poţi avea succesuri garantate după ani în care ai arătat că te pricepi doar la bâlci, rămas spectacolul preferat de cei mai mulţi dintre gură-cască. După un şir de căsnicii şi scandaluri de pomină, mă şi mir că Mihaela Rădulescu are încă resurse de a intra în calculele unor producători serioşi de televiziune. Dacă tot susţin unii că audienţa este suprema valoare în televiziune de ce nu se dezbracă în direct? Punctul de rating maxim va fi sigur atins. Păi şi Dan Capatos şi-a pus nişte chiloţi pe cap... Pe când o defecaţie în duet a celor două megastaruri - Răduleasca şi Capatos - la o oră de maximă audienţă, poate chiar la concurenţă cu duelul prezidenţiabililor Băsescu şi Geoană?

sâmbătă, 28 noiembrie 2009

A fost sau n-a fost?(II) Telenovela electorală

Realitatea bate filmul. Regizorul Corneliu Porumboiu are material suficient pentru continuarea filmului A fost sau n-a fost? , o succesiune firească, în variantă electorală. Pugilatul cu minori al preşedintelui Băsescu, trucajul sau conspiraţia mogulilor cu antene sunt ingredientele unei mega-producţii derulate live la televiziunile de ştiri - româniii au brevetat telenovela electorală.


Echipa lui Geoană ţipă ca din gură de şarpe, speculând un eveniment care atinge emoţional electoratul, în timp ce adversarul direct al lui Băsescu refuză să comenteze. Nimic nu iese din tiparul campaniei electorale. Votul este vânat fără ezitare, fără reţineri şi fără decenţă.

Corneliu Porumboiu a obţinut Caméra d’Or la Festivalul de la Cannes. Dacă va prelua această telenovelă electorală şi o va transpune cinematografic pe măsura talentului său, cu siguranţă se va mai alege cu un premiu. Noi nu ne alegem decât cu un spectacol sordid, care nu ne lasă loc de speranţe. Marile probleme ale societăţii româneşti rămân în plan secund, departe de orice preocupare din partea demnitarilor sau a celor care vor să parvină.

joi, 26 noiembrie 2009

CANDIDATULE, jetul tău de otravă ameninţă România!

APEL adresat CANDIDAŢILOR Traian Băsescu şi Mircea Geoană (şi susţinătorilor electorali ai celor doi)

Campania electorală pentru turul doi seamănă cu o scufundare în latrină a întregii ţări. Demenţa activiştilor de partid provoacă repulsie faţă de politică. Atacuri la familia adversarului, minciuni şi trivialităţi urlate încât să fie acoperite vocile autentice. Cine nu se alătură uneia dintre găşti este prost, este anti, este individul suspect pe care nu se vor lăsa până ce nu-l vor anihila sau va sfârşi acceptând să îngenuncheze.

Chiar trebuie să-ţi învingi adversarul scuipându-l în ochi, să-l trânteşti la pâmânt şi, cu un genunchi pe grumazul său, să-i spui "Bă, uite că sunt mai şmecher decât tine!" ?
Când le vorbeşti de principii şi morală, îţi râd în nas. Susţinătorii electorali au umplut viaţa noastră cu mizerii răspândite prin mass-media, internet, din uşă în uşă şi din om în om!

De ce nu vorbiţi de locuri de muncă, siguranţă şi coeziune socială, în loc să vă jigniţi "Chiorule!" sau "Prostănacule!" ?

CANDIDATULE, nu ai ce să oferi celor din jur decât ura, care-ţi sufocă mintea şi-ţi omoară sufletul! Tu şi echipa ta de zgomote nu puteţi decât să-l băloşiţi pe adversar, să-i batjocoriţi familia şi să vă arătaţi agresivitatea animalică?

JETUL DE OTRAVĂ AMENINŢĂ ROMÂNIA!

Opriţi campania murdară şi încercaţi să construiţi fără a dărâma!

Stopaţi iniţiativele demente ale echipelor de susţinători!

ROMÂNIA NU ESTE BUCATA DE CARNE PE CARE SE BAT HAITELE DE DULĂI HĂMESIŢI!

Arătaţi că înţelegeţi România din sufletul fiecărui român!
.

miercuri, 25 noiembrie 2009

Fraudă? Hoţii strigă ,,Hoţii!,,

Duminica trecută, aşa cum am promis, am fost la vot. O zi de toamnă superbă, un fel de vară indiană în variantă oltenească, pe care mi-am început-o cu un traseu prin mai multe localităţi din Dolj.

Cum nu mă aşteptam să întâlnesc la secţiile de votare alte “minuni” decât cele deja intrate în banalul sordid în care ne-am scufundat, nici activiştii de partid care făceau cinste prin baruri săteşti şi nici cărăuşii electorali, postaţi în faţa secţiilor de votare, nu mi-au stricat buna-dispoziţie. La ce bun să te enervezi dacă până şi poliţiştii asistau somnolenţi la încălcarea legii? Aceştia mi-au mărturisit că era un soi de formă de protest, pentru că li se tăiase din leafă. Fiecare îşi face treaba cum ştie mai bine. Vorba lui Iliescu, nu: “După cum îl duce capul”… Un primar PSD, iritat de faptul că adversarii săi - o echipă de tineri în blugi şi adidaşi - transportau săteni la secţiile de votare, era pus pe fapte mari. Mi-a mărturisit că n-a folosit metoda căratului la vot, dar o va face acum, doar ca să le arate portocaliilor trimişi din Craiova că nu pot să-i strice jocurile în comună. Într-adevăr, în respectiva comună a fost o prezenţă la vot record, lucru pe care nişte habarnişti de la o televiziune locală l-au pus pe seama educaţiei civice.

Am votat într-o secţie specială din Segarcea. Mi-am zis că este o premieră personală, la fiecare scrutin votând doar în Craiova, oraşul de baştină. Da, n-am ratat nicio rundă electorală sau referendum, lucru ce nu este tocmai un motiv de laudă dacă mă gândesc în ce situaţie a ajuns această ţară, nu-i aşa? La secţia specială aleasă, parcă 237, am avut surpriza de a găsi aglomeraţie. Peste noapte, Segarcea devenise obiectiv turistic. Coincidenţă, or fi fost jurnalişti şi ceilalţi votanţi, mai ştii? După ce am introdus voturile în urne, am semnat o singură dată pe un singur tabel, chiar dacă legea prevede clar să se folosească două tabele, unul pentru alegerea preşedintelui, altul pentru cei care participă şi la referendum. Mi s-a spus că, pur şi simplu, chestiunea se rezolva prin încercuirea numelui celor care cereau să voteze şi la referendum. În fine, harababura şi ilegalităţile fac parte din felul nostru de a fi, nu-i aşa?

Spre seară, urmărind relatările din ţară şi vociferările politicienilor, mi-am dat seama că s-a redeşteptat spiritul justiţiar la români. Reprezentanţii partidelor reclamau fraude masive, turism electoral, măsluirea rezultatelor la secţiile speciale, folosirea exit-poll-urilor de către moguli, pentru a minţi electoratul şi alte asemenea. Îmbulzeala nefirească de la secţiile speciale a stârnit suspiciuni. Cine a folosit votanţi multipli? PSD, PD-L şi PNL s-au acuzat reciproc de faptul că unii electori ar fi votat de mai multe ori, fiind plimbaţi pe la secţiile speciale. Mi-am spus că a venit vremea să prindem şi să pedepsim măcar câţiva ticăloşi care-şi bat joc de dreptul de a alege liber. Iluzii deşarte. Cei care strigau în gura mare că s-au fraudat alegerile n-au făcut nimic pentru a fi verificate listele de la secţiile speciale. O operaţiune foarte simplă şi deloc costisitoare, mai ales că toate cele trei partide aveau baza logistică necesară.

Păi, nenicilor, cine să vă mai creadă când strigaţi în gura mare “Hoţii!”, dar speraţi să nu fiţi prinşi şi nici nu cereţi oficial verificări, pentru ca nu cumva adversarii să fie prinşi?


La Valea Stanciului, ştampilele n-au rezistat decât până la 11.30. Plus că a dispărut partea cauciucată cu menţiunea votat. Am aflat că voturile imprimate doar cu lemnul au fost considerate valabile...

marți, 24 noiembrie 2009

Geoană a câştigat în Dolj

Alegeri prezidentiale - rezultate finale în Dolj: Geoană 44,34, Băsescu 29,96, Antonescu 16,65, Vadim 4,14, Oprescu 1,99, Becali 1,38...
Nicio surpriză.

Punct şi de la capăt. Urmează turul doi, care începe de la 0 - 0 !!!

duminică, 22 noiembrie 2009

ALEGERI MIORITICE: Oltul, judeţul cu cei mai mulţi turişti electorali...

Ne-am descalificat la nivel european. Da, am reuşit asta!

Am sperat că ne putem ridica din mocirlă. Iluzoriu. Care a fost răspunsul nostru adresat Europei? Mită electorală, turişti care asaltează judeţe ,,atractive,, din acest punct de vedere precum Olt şi Dolj, cacealmaua botezată referendum, sondaje (exit poll-uri) publicate in timpul alegerilor, cărăuşi comunali de bătrâni miluiţi de echipele de campanie...

Scriu aceste rânduri când încă nu s-au închis secţiile de votare. Chiar nu vă este ruşine să susţineţi că totul este în regulă când Oltul a fost cel mai tranzitat judeţ, în care au votat cei mai mulţi electori la secţiile speciale?

Crede cineva că vor fi verificate listele celor care au votat în secţiile speciale, pentru a le confrunta cu listele permanente?

Ce găsiţi logic în rezultatele exit poll-urilor care vor fi anunţate în timp ce la secţiile de votare stau încă sute de mii de oameni?

Rămânem periferia Europei. Spre nefericirea acestui popor, nu doar din punct de vedere geografic...

vineri, 20 noiembrie 2009

Da, am să merg la vot

Da, am să merg la vot. Nu am ratat niciun scrutin după ’89 şi nu văd de ce n-aş vota acum, la alegerile prezidenţiale. Măcar să nu-mi pară rău că răul mi-l face altcineva şi nu mi-l fac eu singur, cu mâna mea, cum s-ar spune. Nu-mi pot permite scuza ieftină că nu am timp, că sunt scârbit sau că am un junghi în spate. Doar cei care, puţini la număr, spun deschis că nu sunt informaţi asupra programelor şi a candidaţilor îşi pot justifica onest absenţa de la vot. Altfel, mi se pare comic să pretinzi ceva de la un demnitar sau de la societate, dacă te aşezi singur în rândul doi şi aştepţi.

De când am început cariera de jurnalist, am tot îndemnat cetăţenii să-şi exprime opţiunea politică prin vot. Ba am amintit sacrificiul eroilor de la Timişoara şi chiar i-am chemat pe oameni să votăm răul cel mai mic împotriva răului cel mare. Acum, pur şi simplu mi se pare pierdere de timp să căutăm argumente pentru a nu vota. Poate că nu ne reprezintă niciunul la modul ideal. Ştiu foarte mulţi care nu s-ar vota nici pe ei, dacă ar juca rolul de candidaţi (de asta unii îmi sunt prieteni)! Şi eu am spus că, după retragerea din cursa electorală a Principelui Radu, am rămas fără candidat şi pus în situaţia de a avea o altă opţiune. Am căutat câteva programe ale unor candidaţi şi chiar m-am încăpăţânat să le citesc şi să compar acele teme majore pentru ţară. Nu ştiu câţi au făcut-o. Unii vor vota cum le spune primarul. Alţii pentru că au primit o găleată, nişte brichete sau bani de la susţinătorii candidaţilor. Mulţi dintre cei care vor pune ştampila o vor face la întâmplare sau din simpatie.

La referendum, va fi şi mai distractiv. Pot paria sume impresionante pe faptul că foarte mulţi dintre cei care-şi vor exprima opţiunea la referendum nu ştiu un sinonim pentru acest cuvânt. Dar aceasta este democraţia, sistemul pentru care acum 20 de ani unii dintre noi ne-am pus viaţa în joc.

După două decenii în care am încercat să învăţăm la ce foloseşte democraţia, cum se utilizează de dulăi împotriva căţeilor şi care este preţul naivităţii de a crede fără a cerceta, nu ar fi păcat să ne reîntoarcem la momentul zero? Am orbecăit degeaba prin tranziţie? Aş fi vrut ca tonul meu să fie mai optimist. Să vorbesc de succesele politicii externe, de integrarea in Uniunea Europeană şi NATO, de libertatea de a călători fără paşaport în Europa şi alte asemenea lucruri importante pentru un om care preţuieşte libertatea. Cu siguranţă, sunt şi multe lucruri pe care le-am pierdut. Prea mulţi au uitat de respectul de sine, de onoare şi onestitate. Toate acestea au un preţ şi, din când în când, avem nevoie de o privire retrospectivă pentru a porni pe un nou drum.

Cărui candidat am să-i dau votul meu? Vă spun doar că am să aleg un om care a demonstrat că are cinste, responsabilitate, inteligenţă şi nobleţe.

Dezbatere la final. O vor privi şi cei nehotărâţi?

În cele din urmă, după negocieri penibile, principalii candidaţi se vor întâlni într-o confruntare directă. La Palatul Parlamentului, de la ora 19.00, Antonescu, Băsescu şi Geoană vor prezenta, în câte cinci minute fiecare, ceea ce cred că au mai bun de oferit românilor. Apoi se va trece la reprize de pugilat politic, pe perechi, câte şase minute.
Cât de mult va cântări această dezbatere electorală? Mult, dacă o vor urmări şi cei nehotărâţi. Dar, oare, de ce s-ar uita la tv tocmai cei care nu sunt interesaţi de politică?
Înţeleg că dezbaterea va fi transmisă de mai multe televiziuni, probabil şi de EtnoTV...

miercuri, 18 noiembrie 2009

Penibil pe toată linia!

Penibil pe toată linia! Aşa-zisele negocieri ale candidaţilor la preşedinţie, desfăşurate prin ,,staff-urile,, de campanie electorală, arată că nu putem avea încrede în actuala clasă politică (cine poate să considere că avem aşa ceva...).

Se vor întâlni Antonescu, Băsescu şi Geoană într-o dezbatere directă în acest final de campanie electorală? Aproape că nu poţi să mai speri că normalitatea va reveni în mediul politic. Par aproape toţi dominaţi de calcule meschine şi conduşi de gândul că, sprijiniţi de sfătuitori dubioşi, pot câştiga prin fentarea adversarului şi a publicului. Miştoul românesc este urcat la rang de strategie electorală...

marți, 17 noiembrie 2009

LA NAIBA! Crin Antonescu este de vină!

M-am săturat să tot şterg din căşuţa poştală tot felul de înjurături şi ameninţări expediate de vitejii anonimi! Ca să mă aliniez la moda zilei, mi-am pus pe blog un sondaj electoral despre alegerile prezidenţiale. Aşa cum am mai explicat, nu pot măslui acest sondaj nici dacă aş vrea... Şi după ce Crin Antonescu a luat avans faţă de ,,profesor,, şi de ,,inteligent,, mi se tot expediază trivialităţi şi promisiuni că mi se va rupe şira spinării. Măi, coimăgarilor din blogosferă, vă lipseşte chiar şi stilul de a înjura! N-aveţi pic de originalitate. Mă plictisiţi cu clişeele voastre uzate!

luni, 16 noiembrie 2009

Crin Antonescu a câştigat confruntarea cu Băsescu. Deocamdată, doar cea la de la Cluj

Am evitat să mă propunţ asupra subiectului, însă răspund la o întrebare care mi-a fost adresată de mai multe persoane astăzi. Cine a câştigat confruntarea de la Cluj, dintre Antonescu şi Băsescu?

Crin s-a impus detaşat. A fost un lider în raport cu un ins predispus la ciondăneală. Antonescu a dovedit că este un tip celebral, capabil să impună un echilibru între forţele politice, în timp ce Băsescu părea un chefliu dornic de mardeală.
Au fost numeroase analize ale dezbaterii care mă scutesc de alte comentarii. Crin Antonescu şi-a relansat campania pe ultima sută de metri. Sondajele curate vor reflecta succesul său de la Cluj.
Până şi Cornel Nistorescu şi-a mărturisit surpriza şi, implicit, şi-a recunoscut eroarea, într-un editorial publicat astăzi:
http://www.editie.ro/new/mod.php?mod=stiri§iune=online&idcat=8&idstire=90817&title=Ce-sa-ti-fac--batrane-lup-de-mare!

Care dintre calităţi sunt mai importante la un preşedinte? Cu siguranţă unele pe care nu le-am regăsit la Traian Băsescu!



Un locatar şi-a luat raţia de libertate... Mă tem că omul este interesat de politică şi de alegeri prezidenţiale tot atât cât sunt politicienii interesaţi de ieşirea din criza economică şi de respectarea legilor.

duminică, 15 noiembrie 2009

Levantinele minciuni ale unora care citesc din cinci în cinci ani...

Am citit ,,Levantul,, lui Mircea Cărtărescu în 1990. L-am recitit după câtiva ani. Apoi l-am recitit intâmplător, descoperindu-l pe internet. O carte cu adevărat mare. Cărătărescu are cititori numeroşi. Cred că generaţia sa şi cea de după el nu poate ieşi din siajul acestui mare scriitor (ca jurnalist de opinie, Cărtărescu este de o mediocritate iritantă!). Şi dacă tot am folosit un termen marinăresc, haideţi să vedem ce polemică politică a născut "Levantul"...

Dezbatere la Cluj-Napoca. Personaje: Traian Băsescu şi Crin Antonescu.
''Întrebare: Ce carte aţi citit ultima oară şi ce film aţi văzut şi v-a plăcut?

Traian Băsescu: Ultima carte este "Levantul" de Mircea Cărtărescu. Am încercat să acopăr un gol legat de aproape clasicii în viaţă. De la premiera lui "Patru luni trei săptămâni şi două zile" al lui Mungiu n-am mai ajuns în nici o ssală de cinematograf.


Crin Antonescu: Ultima carte pe care am citit-o este "Creşterea şi decăderea Imperiului Britanic". Filmul meu preferat pe care în văd la răstimpuri este "Parfum de femeie", cu Al Pacino. ''





Acelaşi titlu l-a menţionat preşedintele şi în urmă cu aproximativ cinci ani... Chiar i s-a atrofiat într-atât de mult simţul ridicolului? Consilierii lui Băsescu chiar nu-şi merită banii. Puteau măcar să introducă un titlu mai nou sau să-i sugereze un răspuns sincer, legat de lipsa de timp pentru lectură, nu-i aşa?

vineri, 13 noiembrie 2009

Logica supravieţuirii mioritice: porcii se vor molipsi de gripa românească

Tradiţia supravieţuirii pe marginea prăpastiei circumscrie şi băltirea perpetuă, pe care ne-o asumăm ca pe o valoare tradiţională. Logic, ar trebui să ieşim întăriţi din lupta cu gripa porcină dacă am supravieţuit şi ne-am călit în Epoca de Aur.

Aţi observat cu câtă detaşare vorbesc ,,specialiştii,, şi oficialii de gripa porcină? Au inoculată în minte teoria ,,nouă nu ni se poate întâmpla nimic,,. Doar aşa se vorbea şi despre criza economică, o chestie care nu ne viza şi pe noi...

Logica supravieţuirii mioritice: porcii se vor molipsi de gripa românească, nu-i aşa?


(Foto: Amintiri din Epoca de Aur / Un film scris de Cristian Mungiu şi regizat de Ioana Uricaru, Hanno Hoefer, Răzvan Marculescu, Contantin Popescu şi Cristian Mungiu)

joi, 12 noiembrie 2009

SE AUTOSESIZEAZĂ CINEVA? - ,,RAT, cumpărător la preţ umflat,,

Citesc alte şi alte năzdrăvănii ilegale ale conducerii Regiei Autonome de Transport Craiova şi nu înţeleg de ce autorităţile nu se autosesizeză:

,,Războiul continuă la Regia Autonomă de Transport Craiova, care a ajuns, în mai puţin de un an, de la stadiul de unitate profitabilă la cel de firmă în pragul falimentului.

Cu trei luni de penalizare salarială la activ, sindicaliştii din regie s-au trezit puşi din nou să cotizeze din propria leafă pentru menţinerea unităţii pe linia de plutire. Două dintre sindicatele din cadrul RAT refuză şi acum să-şi dea acordul pentru diminuarea salariilor din regie, acuzând conducerea că, în timp ce-şi arde sistematic angajaţii la salariu, s-a angajat în achiziţii extravagante, cumpărând orice articol la preţ dublu sau triplu.
În vara acestui an, toţi angajaţii RAT Craiova au fost penalizaţi la salariu. Nu pentru că ar fi săvârşit în masă vreo abatere disciplinară, ci pentru că regia la care lucrau avea grave probleme financiare, iar singura soluţie găsită de şefii unităţii pentru a-şi putea plăti furnizorii şi a menţine RAT în viaţă a fost ca fiecare salariat să primească timp de trei luni un salariu cu 10 la sută mai mic. Sumele reţinute în iunie, iulie şi august urmau să fie returnate angajaţilor în octombrie, noiembrie şi decembrie, numai că, luna trecută, conducerea regiei a venit cu o nouă solicitare de penalizare în masă în faţa sindicatelor, salariile urmând a fi diminuate cu 12,5 la sută.

Preţuri duble la vreme de criză

Două dintre formaţiunile sindicale din RAT Craiova - grupa sindicală constituită de “Forţa Legii” şi sindicatul condus de Emilian Fieruţ - nu şi-au dat însă nici până la această oră acordul pentru noua penalizare şi refuză să semneze actul adiţional la contractul colectiv de muncă pe care îl propune Consiliul de Administraţie, în frunte cu directorul general, Marian Teodorescu. Unul dintre liderii sindicali contestatari, Emilian Fieruţ, ne explică şi de ce a adoptat această atitudine: consideră că şefii regiei aruncă fără nici o tresărire bani pe fereastră, exact în timp ce le cer salariaţilor să accepte salarii diminuate.

“Am observat în ultima perioadă un lucru absolut ciudat la RAT. Toate achiziţiile făcute de regie s-au scumpit brusc. Cumpărăm la piese şi materiale la preţuri duble sau triple faţă de cele pe care le achiziţionam în urmă cu câteva luni”, a spus Fieruţ.

Fieruţ: Scump, domn’e, scump!

Liderul de sindicat vine cu exemple concrete de piese şi materiale achiziţionate la preţuri umflate de regia locală de transport, valori pe care le-a extras din bonurile de transfer care circulă între magaziile RAT Craiova.

“Sunt creşteri de preţuri de-a dreptul aberante. Pur şi simplu nu îţi vine să crezi! De exemplu, ne-au venit lamele pentru ştergătorul de parbriz la preţul de un milion de lei vechi bucata, asta în timp ce, în urmă cu câteva luni, costau doar 500.000. Păi, dacă o simplă lamelă costă un milion, mi-e frică să mă gândesc cât costă un ştergător întreg! Plăcuţele de frână costau în septembrie 183 de lei noi, iar în octombrie - 374 de lei noi, mai mult decât dublu. La fel se întâmplă şi cu anvelopele: diferenţe de preţ enorme la câteva luni distanţă. În plus, am mai observat că la RAT un sac de ciment costă 40 de lei noi, în timp ce în orice supermarket costă de două ori mai puţin”, a declarat Emilian Fieruţ.

Penalizarea, paralizată

La această oră, penalizarea salarială propusă de conducerea RAT, ca soluţie salvatoare pentru a mai ţine regia în viaţă câteva luni, nu se poate aplica. Procedural, sancţiunea pecuniară nu poate opera decât din momentul în care actul adiţional la contractul colectiv de muncă este înregistrat la Direcţia Muncii. Acest lucru nu se poate petrece însă atâta timp cât actul adiţional nu e semnat de absolut toate părţile semnatare ale contractului colectiv de muncă, fie că sunt sau nu de acord cu prevederile noului act. Din câte se pare, cele două sindicate care s-au declarat contra noii penalizări nici nu au de gând să semneze.

“Nu vom mai semna! În vară am căzut de acord cu penalizarea pentru că regia era, într-adevăr, într-o situaţia foarte grea. Am fost de acord să renunţăm la 10 la sută din salariul pe trei luni. Am acceptat, tot pentru binele regiei, ca întreg personalul să-şi ia apoi câte două zile de concediu fără plată. Acum este însă prea mult. Am fi de acord dacă şefii regiei ar dovedi că se străduiesc să facă economii şi să găsească soluţii pentru redresarea unităţii, dar, până acum, singurul lucru la care s-au putut gândi a fost să ne taie nouă din salarii, în timp ce ei aruncă pur şi simplu bani pe fereastră”, a declarat Emilian Fieruţ.

„Am observat în ultima perioadă un lucru absolut ciudat la RAT. Toate achiziţiile făcute de regie s-au scumpit brusc. Cumpărăm la piese şi materiale la preţuri duble sau triple faţă de cele pe care le achiziţionam în urmă cu câteva luni. Sunt creşteri de preţuri de-a dreptul aberante. Plăcuţele de frână costau în septembrie 183 de lei noi, iar în octombrie - 374 de lei noi, mai mult decât dublu. Am mai observat că la RAT un sac de ciment costă 40 de lei noi, în timp ce în orice supermarket costă de două ori mai puţin.“ - Emilian Fieruţ,,
(EDIŢIE SPECIALĂ, 12.11.2009, articol de Nicuşor Fota)

marți, 10 noiembrie 2009

DINICĂ. GHEORGHE DINICĂ

,,Cum, şi Dinică?,,
...

Sunt oameni care ne bucură mintea şi sufletul. Sunt oameni care se oferă celorlalţi ca o pâine caldă unui flămând. Gheorghe Dinică a fost un astfel de om. Nu doar un actor desăvârşit, ca mulţi dintre cei din generaţia sa de aur (Doamne, ei rămân din ce în ce mai puţini!), ci şi un suflet urcat pe scenă. A fost expresia bunului simţ şi a puterii de a se ridica deasupra patimilor. Aşa l-am simţit, stând confortabil în scaunul meu de spectator. Putea să-şi facă doar meseria şi cred că ar fi fost îndeajuns pentru a primi onorurile breslei şi aplauzele publicului. Arta sa de a fi om a respectat-o cum puţini ştiu s-o facă. Mi-l amintesc cum, primind un premiu într-o gală desfăşurată la Ateneul Român, a jucat cel mai frumos rol al său, acela de om care are satisfacţia de a-i bucura pe ceilalţi. Îşi dorea cel mai mult sănătate şi asta le-a urat tuturor celor care l-am aplaudat. A plecat discret, secerat de boală, şi parcă nu ne vine să credem în timp ce repetăm într-una: “Cum, şi Dinică?”

luni, 9 noiembrie 2009

Campania lui Antonescu, sabotată chiar de ,,liberali,,!

Revin asupra campaniei lui Crin Antonescu în Dolj. Au apărut şi câteva dovezi ale sabotării clare a campaniei chiar de către cei care ar fi trebuit s-o coordoneze. Abia în urmă cu două zile au fost instalate şi nişte bannere în Craiova, amplasate în cele mai nepotrivite locaţii. Oricum, mult mai puţine decât au avut candidaţii PNL din Dolj la alegerile parlamentare şi mai puţine chiar decât cele de la alegerile europarlamentare. În judeţul Dolj, chiar şi în multe comune în care primarii sunt încă la PNL nu-i sunt lipite nici măcar amărâtele de afişe pe panourile oficiale.

Urmăriţi filmul şi o să fiţi lămuriţi:
http://www.youtube.com/watch?v=M19oRk4sEhI

Orice scuză este penibilă! N-am citit nicăieri şi nici n-am auzit la radio de vreo întâlnire electorală organizată în Craiova sau în judeţ.

Sunt curios dacă vor reacţiona cei stafful de campanie al lui Crin Antonescu... sau dacă o vor face înainte de 22 noiembrie a.c.

Campania la olteni: Miting PD-L + alcool pentru minori... De ce nu şi droguri uşoare?


Eu cer programe electorale şi dezbateri la întâlniri între candidaţi. Normal că merit să fiu luat în balon când realitatea arată că voturile se câştigă altfel...
Aduşi cu arcanul la mitinguri, electorii îşi manifestă susţinerea în toată splendoarea sa: masă de manevră eterogenă, cu mulţi minori aduşi ,,de bună voie,, şi alcool servit fără restricţie de vârstă. Mitingul de la Craiova organizat pentru susţinerea lui Băsescu a avut din toate acestea. Aşteptăm mitingul lui Geoană...


Îi rog pe portocalii să se abţină, că altfel mai am o sumedenie de fotografii de la miting. Plus că-i asigur că tot aici vor găsi fotografii de l mitingurile lui Geoană şi Antonescu...

sâmbătă, 7 noiembrie 2009

Dragă Băse, de ce?

Cine rămâne să stingă lumina în România? Zău aşa, cine vă permite să vă jucaţi cu lumânarea pe lângă magazia cu explozibil-? Nu ne mai rămâne decât ori să mergem direct la casa de nebuni, ori într-un loc unde nu este durere, nici întristare… Criza economică şi pandemia de gripă porcină au ajuns doar simple amănunte pentru nişte bezmetici aflaţi în campanie electorală. Ca într-un joc de pocher, Băsescu forţează mâna norocului şi nervii adversarilor, propunându-l pe un primar de sector drept premier, în timp ce opoziţia trage de timp în speranţa că poporul s-a săturat de actualul preşedinte. Ca la nebuni! Şi unii, şi alţii se acuză de blocarea desemnării unui nou Guvern, dar ei o duc bine şi tot răul cade pe umerii cetăţenilor-spectatori. Da, spectatori, pentru că prea uşor spun cei mai mulţi dintre noi fraze stupide de genul “Toţi vor să fure şi n-am ce să votez!” sau “Lasă, bre, să fie tot ăştia, că măcar se pricep să fure!”

Îmi este imposibil să găsesc vreo noimă în ceea ce fac şi spun politicienii zilei. Îşi bat joc de ultimele speranţe ce se puteau pune în ei. Preşedintele a încetat să mai fie arbitru, devenind şi jucător. Da, şi eu l-am votat, ca să scăpăm de sistemul mafiot al regimului Năstase, însă nu vreau să condiţionez sistemul pe care l-a creat şi în care pârghiile de conducere sunt manevrate de indivizi penali.

L-am votat pentru a sparge liniştea la adăpostul căreia se devaliza economia de baronii locali PSD şi se cărau sacii cu bani (la propriu, că acestea sunt undeva în dosarele rambursărilor ilegale din Dolj) către “omul de la centru”. Dar, dragă Băse, nu am ieşit în stradă să strig de bucurie că am scăpat de Hrebenciuc şi să mă trezesc cu Elena Udrea ministru! De ce m-ar bucura că Ridzi fură mai puţin dibaci decât şmenarii de la PSD? Dragă Băse, crezi că un cot în gură primit de la ciracii tăi portocalii de la Dolj este mai plăcut decât scatoalcele date de Mitrea?

Să ştii că nici directorimea trimisă la prădăciuni de portocaliii tăi de la Dolj nu este mai puţin penală decât cea de la PSD şi PNL. Locul multora dintre ei ar fi în puşcărie şi tu ştii bine asta. Şi cu siguranţă că ştii că nu sunt moguli buni sau răi, că Vântu şi Voiculescu îţi par mai periculoşi decât George Constantin Păunescu doar din simplul motiv că devalizatorul Bancorex îţi serveşte interese prin trustul său media. Apropo: nu am uitat ce mi-ai promis la Cotroceni, iar promisiunea asta ai încălcat-o pe jumătate. De celălalt când te vei ocupa, dacă vei mai avea cum s-o faci? Nu am înţeles de ce ţara a ajuns în derivă cu perspectiva economico-financiară mai rea decât a unui stat subsaharian. Corupţia nu a fost stârpită, de sistemul mafioto-politic şi clientelar nu s-a atins nimeni. Ce s-a tăiat de la PSD a crescut la PD-L. Tentaculele s-au multiplicat fără ca viciile să se stingă. Adică reforma n-a mai avut loc. Iar visul tău, împlinit sub forma coabitării PD-L cu PSD, a fost cea mai caraghioasă situaţie în care te-ai pus: parcă erai tatăl care se bucură că violatorul i-a luat fata de nevastă după ce a necinstit-o. De ce toate acestea, dragă Băse?

Mă tem că n-o să-mi răspunzi şi mai cred că nici nu vei mai avea timp s-o faci!

joi, 5 noiembrie 2009

Povestiri doljene: competiţie cu pumnul şi cu parul

Campania electorală la olteni...



Bătălia electorală a început şi în Dolj. La propriu. Nişte bannere au fost sfâşiate, iar nişte afişe au fost jupuite. PSD ţipă şi reclamă, PD-L ţipă şi reclamă. Liberalii vociferează şi ei în stilul senatorului Mario, adică de sub masă sau pitiţi după vreun frate mai mare, că nu se ştie niciodată când va veni vremea să pupi mâna pe care ai muşcat-o în campanie. Încă nu am avut scandaluri şi bătăi electorale, dar nu-mi fac iluzii că meciurile de pugilat sătesc vor întârzia prea mult. Ştiu nişte băieţi care vor să parvină şi cum altfel se pot remarca dacă nu prin folosirea ciomagului sau a pumnilor? Bani de cotizat la greu pentru funcţii nu prea au şi, din raţiuni stric carieriste, ies la suprafaţă energiile negative din activiştii de partid.

Dacă trec în revistă caftelile politice petrecute în Dolj prin campaniile electorale, observ, fără răutate, că victimele au beneficiat de recompense din partea partidului. Un tânăr înjunghiat a fost numit director, un activist cu antecedente penale foarte urâte (prin Italia, dădea cu pumnul în bătrâne şi le fura genţile) a ajuns şi el om de încredere în echipa unui ministru, ba chiar odrasla unei primăriţe cotonogite de adversarii politici a beneficiat de recunoştinţa partidului, fiind miluită cu o funcţie publică. În general, nicio faptă de arme nu rămâne nerecompensată de şefii de filiale. După ce au lipit afişe, au împrăştiat găleţi electorale şi pliante, iar ca suprem efort au transportat bătrâni la secţiile de votare, propagandiştii sunt urcaţi în dregătorii pentru care nu au nicio pregătire.

M-am săturat să tot aud justificarea imbecilă “merita, că a muncit în campanie!” Au muncit aceşti învârtiţi doar cu pumnul şi parul, că majoritatea dintre ei nu ştiu să lege două vorbe despre ceea ce au de făcut după ce sunt numiţi directori. Treaba asta este valabilă şi la social-democraţi, şi la pedelişi, şi la liberali. Doljul a fost căpuşat de trepăduşii de partid şi de rubedeniile şefilor. Nu aţi reuşit să umpleţi structurile de conducere ale instituţiilor publice decât cu nulităţi profesionale şi obediente, başca rubedeniile din dotare, omenite prin aranjamente făcute pe spatele angajaţilor oneşti. Efectele se văd doar când te loveşti de incompetenţa lor stridentă sau dau buzna peste tine din ecranele televizoarelor. Vă reprezintă aşa cum meritaţi aceşti băieţi, care “muncesc în campanie”!

P. S.: Emoţiile l-au dominat pe Croitoru, premierul desemnat şi refuzat de Parlamentul României, mai ales când şi-a ţinut discursul, vorbind de “privilegiile nemăritate”. Într-adevăr, încercarea de a-l pune impune în fruntea Guvernului a fost chiar o glumă proastă. Fraţilor, care vă sacrificaţi ca ţărişoara asta pe care o mulgeţi să aibă un premier, fie el şi de conjunctură?

marți, 3 noiembrie 2009

Crin, de ce mi-a fost frică, n-ai scăpat!

Tot mai mulţi analişti politici par a fi într-o competiţie în a-l fixa pe Crin Antonescu pe locul trei. Ba aruncă pe piaţă sondaje în care Băsescu şi Geoană au un avans astronomic faţă de candidatul PNL, ba scornesc motive pentru care Crin ar fi pierdut locul în finală. Cică din cauza mogulilor, care stau în spatele candidatului PSD. Suntem abia la mijlocul campaniei electorale şi jocurile sunt departe de a fi făcute. Experienţa mă face să cred că în cutiile cu surprize încă se găsesc destule lucruri care să provoace schimbări spectaculoase. Aduceţi-vă aminte ce arătau sondajele de opinie la un moment dat şi cât de spectaculos s-au impus Constantinescu, Băsescu şi Oprescu. Totuşi, de ce mi-a fost frică şi ce i se întâmplă lui Antonescu, ca să explic şi titlul, nu-i aşa?

În urmă cu câteva luni, mai exact în perioada în care liberalii doljeni reîncepuseră păruiala - în joc fiind locul la manşă pentru ca filiala să aterizeze cât mai lin în hangarul PSD -, l-am avertizat pe Crin Antonescu. Mă temeam că va fi trădat tocmai de cei care beneficiau din plin de colaborarea cu opoziţia, primind, în schimb, funcţii şi contracte oneroase. În fruntea organizaţiei urma să fie instalat un individ îmbogăţit din politică, un client al presei de investigaţie şi un protejat al prichindelului malefic Mihai Voicu. Rezultatele de la europarlamentare indicau clar că, în bună măsură, primarii liberali din Dolj fuseseră amanetaţi de PSD sau de PD-L. În cele din urmă, s-a ajuns la un compromis, care avea să se dovedească toxic. A fost păstrat în rol de şef al filialei ineficientul Oprea, urmând ca restructurarea organizaţiei să aibă loc după alegerile prezidenţiale, presupunându-se că va fi declanşată o competiţie internă mai mult decât benefică. Repet, implicarea mea a fost episodică şi se circumscrie în limita simpatiei pe care i-o port de mulţi ani lui Crin Antonescu. Totuşi, lucrurile au ieşit exact pe dos. Orice tentativă de a relansa filiala liberală în cel mai roşu judeţ al ţării a fost blocată de grupul dominant al servitorilor PSD. Acest lucru e evident în campania electorală. Craiova este plină de bannere, panouri şi mashuri cu Băsescu şi Geoană. La jumătatea campaniei, în Craiova nu s-a pus nici măcar un banner pentru Antonescu. În vreme ce contracandidaţii au zeci de panouri electorale, echipa de campanie a PNL Craiova nu a amplasat afişe simple nici măcar în toate locurile puse la dispoziţie prin lege. Nu s-au organizat nicio conferinţă de presă şi nicio acţiune electorală, cu excepţia zilei în care Theodor Meleşcanu s-a aflat în Dolj. Situaţia în judeţ nu diferă prea mult, excepţie făcând câteva localităţi, în care responsabilii de zonă au scos bani din buzunar şi organizaţiile încă nu s-au pulverizat.

Sper că nu se va găsi nimeni care să aibă obrăznicia de a încerca să-mi explice o strategie originală aplicată de liberalii craioveni, care mizau eventual pe implicarea extratereştrilor în campania electorală şi amplasarea de către ei a bannerelor şi panourilor pentru Antonescu. Se mizează pe voturile pe care Antonescu le va obţine în mod natural în mediul urban, pentru a se împăuna unii fără muncă şi fără cheltuieli. O justificare şchioapă a fost trântită cum că se face doar campanie din uşă în uşă. Nici asta nu se face, că nu a văzut nimeni echipele liberale. Şmecheria nu ţine. În Vâlcea şi Gorj este cu totul o altă situaţie, liberalii fiind cel puţin la egal cu PSD şi puţin în urma PD-L din acest punct de vedere. Adevărul e simplu şi de necontestat: în Dolj, campania electorală a lui Crin Antonescu a fost trântită. Crin, de ce mi-a fost frică, n-ai scăpat!
(ÎN OBIECTIV, Ediţie Specială)

duminică, 1 noiembrie 2009

Campania electorală: în absenţa dezbaterilor, surplus de demagogie şi lături

Campania electorală curge într-o direcţie previzibilă: orice dezbatere este imposibilă, preferându-se mocirla. Candidaţii cei mai puternici preferă mitinguri sau concertele pentru manevrarea maselor de votanţi. Nu se discută despre criza economică sau despre soluţii, ci despre cât de pătaţi sunt adversarii politici. Doar Crin Antonescu a cerut să-şi întâlnească principalii contracandidaţi în dezbateri televizate. Normal ar fi ca toţi candidaţii să beneficieze de timpi de antenă în mod egal, iar preponderenţa s-o aibă confruntările directe şi expunerea de programe electorale. Că se întâmplă altfel nu este deloc o surpriză, însă nici nu pot fi ignorate aceste lucruri sau trecute sub tăcere.

vineri, 30 octombrie 2009

CARTEA ŞOAPTELOR

În plină campanie electorală, cu candidaţi care sunt incapabili să ofere speranţe celor care votează, eu găsesc să scriu despre o carte şi despre autorul său. Da, ar fi cazul să ne reîntoarcem la lucrurile cu adevărat importante, iar literatura este unul dintre acestea. Vreau să vă mărturisesc deschis că Varujan Vosganian mi-a produs o imensă surpriză. Nu este cazul să ridicaţi din sprâncene sau să aveţi suspiciuni. Nu despre omul politic este vorba, ci despre prozatorul Varujan Vosganian.

Cunoşteam cărţile şi talentul literar al acestui autor din urmă cu mai bine de 10 ani. Doar comoditatea mă împiedică să caut în bibliotecă una dintre primele sale cărţi, pe care mi-a scris un autograf. De-a lungul timpului, fără a vorbi aici de cariera sa politică, l-am urmărit şi nu am fost dezamăgit. Fiecare apariţie în public este un spectacol agreabil. Originea sa de armean este un dar care colorează discursul său, pune o tuşă puternică de vivacitate şi imaginaţie debordantă. Altfel, Varujan Vosganian are rigoarea germanică. Amănuntele nu sunt pentru el un element aluvionar, ci susţin tocmai argumentaţia neechivocă. Excelent orator şi o apariţie masculină care farmecă publicul prin colocvialitate şi echilibru.

Dacă acesta este personajul, cu siguranţă nu înţelegeţi de unde surpriza pentru mine. Ei bine, Varujan Vosganian este un poet acceptat de breasla scriitoricească. Însă cronicile şi nici cititorii nu au fost entuziasmaţi de versurile sale. Poate că este nevoie de timp, de decantări sau, cine ştie, nu a venit timpul pentru marele volum. Surpriza mi-a produs-o cu romanul său “Cartea şoaptelor”, carte apărută la editura Polirom şi lansată în vară şi la Craiova. O carte care scoate la iveală un prozator fascinant. Dacă Nicolae Breban l-a recomandat drept un excelent portretist, vă daţi seama că eu nu am ce să mai adaug.

“Cartea şoaptelor” este tomul pe care aşteptam să îl citesc de la un autor român. Una care să se aşeze pe primul raft al bibliotecii, lângă marii clasici ruşi şi puţin mai la dreapta de povestitorii sud-americani. Cred că povestea şoptită a suferinţei armenilor, repovestită de Varujan Vosganian, va marca literatura română. Poate că mă entuziasmez prea mult în cadrul unei rubrici în care preponderenţa o au articolele politice, însă lăsaţi-mă să visez frumos. Dacă tot ne-am bucurat că Herta Muller a câştigat Nobelul pentru literatură, de ce să nu visăm că autorul “Cărţii şoaptelor” va fi promovat şi descoperit la timp de cei care decernează râvnitul premiu? Credeţi-mă pe cuvânt şi căutaţi această carte: un politician vă va face o imensă bucurie prin proza sa! (ÎN OBIECTIV, 30.10.2099, Ediţie Specială)

miercuri, 28 octombrie 2009

Pentru ciobani sunt bani, pentru profesori, nu?!

Nu ştiu dacă ciobănaşii care au protestat la Cotroceni şi la Ministerul Finanţelor, nemulţumiţi de neacordarea subvenţiilor, sunt aceiaşi care au scris cu oiţele din dotare BINE AŢI VENIT! pe dealurile Bucovinei. Au tot dreptul să ceară ceea ce li se cuvine şi, printr-un abuz sau prostie, nu li se acordă. Preşedintele le-a promis solemn că problema lor va fi rezolvată. Doar sunt alegeri, nu-i aşa?

Povestea asta are un tâlc. Dincolo de scenariul ieftin: provoc o criză, apoi tot eu vin şi o "rezolv". Nu mă feresc să alunec pe panta populismului şi întreb deloc retoric: Pentru ciobani sunt bani, pentru profesori, nu?!

vineri, 23 octombrie 2009

Cine va câştiga alegerile prezidenţiale?

În ultimele zile am fost întrebat foarte des cine va câştiga alegerile prezidenţiale. O întrebare pe cât justificată, pe atât de fără noimă, nu-i aşa? Doar sunt alegeri prezideţiale pe 22 noiembrie... Şi unde ar fi lipsa de noimă? Vi se pare că într-o ţară aflată pe buaâza prăpastiei mai încap şi speranţe? Mai degrabă întrebarea ar fi trebuit să vizeze cine va fi nebeficiarul votului negativ. Utilizarea umorilor acumulate la nivelul societăţii este mai profitabilă din punct de vedere electoral decât orice strategie sau proiect de reconstrucţie a instituţiilor.

Oare de ce nimeni nu m-a întrebat de programele candidaţilor? Ar fi fost interesant ca măcar o persoană să-mi spună că, după ce a fost convins de programul unuia dintre candidaţi, ar fi curios să afle dacă respectivul va câştiga. Mă tem că alegerile prezidenţiale vor fi pierdute, nicidecum ,,câştigate,,. Fie prin gafe, fie în urma campaniilor negative. Şi mai pot fi pierdute prin tradări sau accidente spectaculoase. Oricum, bâlciul electoral a început...

PS: Sondajul online privind alegerile prezidentiale este chiar ,,pe bune,,. Tehnic vorbind, nu-l pot măslui...

marți, 20 octombrie 2009

Ne pasă de istorie? S.O.S. Fântânile Craiovei!

.
.


Craiova este un oraş binecuvântat: numărul fântânilor arată cât de plină de viaţă a rămas, de secole, Cetatea Băniei. Fântâna Popova (cunoscută şi sub numele de Fântâna Basarabeştilor) a fost ctitorită în 1613, apoi refăcută de Matei Basarab la 1651, iar în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea de Alexandru Ipsilanti. Fântâna Obedeanu a fost ridicată în 1756. Fântâna Odobescu a fost ctitorită în 1774. Doi negustori de porci sunt cei care au ridicat Fântâna Purcarului în 1818. Fântâna Jianu a fost ridicată la începutul secolului al XVIII-lea şi este situată la intrarea în Grădina Botanică. Legenda spune că aici s-a odihnit şi răcorit haiducul Iancu Jianu. Fântânile din zona Pieţei Chiriac sunt tot de acum două secole. Altele au fost ctitorite în secolul trecut, cele mai multe în perioada interbelică. În periplul meu pe la aceste locuri cu o istorie miraculoasă din Bănie, am avut surpriza să aflu că unele au fost ridicate în perioada comunistă. Craiovenii au păstrat tradiţia ctitoririi de fântâni spre odihna unor semeni dispăruţi prematur. În Parcul “Romanescu” a fost ridicată o fântână în cinstea celor ucişi în decembrie 1989…

Numai că starea lor m-a întristat: abandonate în paragină, murdărite şi îngropate în gunoaie, distruse şi infestate. Unele se află pe lista obiectivelor de patrimoniu. Teoretic, legea le protejează. O simplă căutare pe internet vă va arăta că unele dintre aceste fântâni figurează printre obiectivele turistice din Craiova. Chiar nu aş vrea să vă invitaţi vreun oaspete din alt oraş să le viziteze acum! De ce ar trebui să ne preocupe aceste fântâni? Agenda noastră de priorităţi este aglomerată cu alte lucruri sau evenimente decât refacerea cişmelelor. Nici agenda “gospodarilor” urbei nu cuprinde şi refacerea fântânilor. Nici cei din prezent, nici cei de acum cinci ani, nici cei care au fost în urmă cu 20 de ani sau mai multe decenii. Ignoranţa şi incompetenţa nu sunt “invenţii” recente…

Împreună cu câţiva prieteni am iniţiat un proiect pentru revitalizarea acestor monumente de care nu ştim decât să ne batem joc. Încercăm ca un număr cât mai mare de craioveni să fie conştienţi de gravitatea situaţiei şi, dacă reacţia celor obligaţi să întreprindă ceva va întârzia, ne vom asuma noi efortul ca măcar o parte dintre monumente să fie refăcute. Nişte cârcotaşi au insinuat că intenţiile noastre ar fi ţintit imaginea primarului Solomon, care investeşte în arteziene şi toarnă asfalt cu firmele controlate de mafia portocalie, însă nici nu prea ai cum să răspunzi unora ca ei. Nici pe departe. Le răspund că ar fi fost o miză mult prea mică. Este vorba de vreo 50 de ani de comunism şi de vreo 20 de ani bezmetici, în care nu s-a făcut nimic bun pentru aceste fântâni. După cum nu s-a făcut nimic semnificativ pentru clădirile de patrimoniu din zona istorică a Craiovei. Dacă iubim cu adevărat acest oraş, dacă respectăm tradiţia şi dacă îi înţelegem tradiţia, nu putem să rămânem indiferenţi. O spun simplu şi răspicat, fără ocolişul, ezitări sau interpretări. Ca între olteni.

sâmbătă, 17 octombrie 2009

Un an pe mare... De unde flotă?

Declaraţie de om care simte că va fi aruncat peste bord... Băsescu: "Dacă-mi termin mandatul acum, în decembrie, marea mea dorinţă este să mai plec un an pe mare. Mi-e dor de mare!"

Frate, cu ce te mai duci pe mare, că flotă ioc!?

marți, 13 octombrie 2009

Cabaret politic: Elena Udrea, premier!?

Bun, şi dacă a căzut Guvernul Boc 2, cine a câştigat? Au crescut cumva pensiile, a căpătat leul mai multă forţă, vor avea gogoşile cu gem mai mult gem, iar cele cu gaură o gaură mai mică? Logica electorală şi calculele politicienilor sunt lucruri străine de spectatorii de pe margine, cei pe care ei contează doar la urne, nu şi când vine vorba de cheltuirea banilor din buget, pensii şi salarii. Ce câştigă omul simplu, neimplicat în politică sau fără relaţii la găştile numite partide? Nimic. Şi dacă ar fi rămas, Guvernul Boc 2 ce ar fi câştigat? Tot nimic. Ne-am ales cu încă o zi de spectacol ieftin, un bâlci regizat de un scamator şi executat de figuranţii din Parlamentul României. Criza politică s-a adâncit. Doar asta trebuie să reţină cei care însă sperau ceva de la aceşti băieţi şmecheri. Ne mai trebuia încă un episod prin care să demonstrăm că suntem periferia sordidă şi neguvernabilă a Uniunii Europene?

Este limpede că efectele crizei sunt din ce în ce mai devastatoare pentru economia naţională. Tot mai mulţi cetăţeni suferă din pricina diminuării salariilor, a pierderii locului de muncă, a scăderii puterii de cumpărare, a creşterii ratelor practicate de bănci sau a blocadei impuse muncitorilor români care ar vrea să lucreze în spaţiul UE. Executivul nu a dat nici măcar un semn că s-ar preocupa de problemele lor. S-a guvernat doar prin sloganuri populiste, ca o prelungire a campaniei electorale din 2008. Interzicerea cumulului pensiilor cu salariile a fost blocată prin lege şi declarată ca fiind neconstituţională. Programul “Prima Casă” s-a dovedit prima ţeapă. Programul “Primul Siloz” a fost o adevărată bătaie de joc. Investiţiile în autostrăzi şi drumuri expres au fost blocate. În schimb, s-a investit în ţepe la ministerele controlate prin marionete gen Ridzi, Nemirschi şi Udrea. Demagogia a atins cote inimaginabile câtă vreme agricultura este la pământ, iar oficialii de la Bucureşti au pretenţia absurdă ca România să deţină un post de comisar european tocmai pe acest domeniu, prin ciudatul Dacian Cioloş.

Ce domeniu a performat în guvernarea Boc? Niciunul. Poate doar politizarea administraţiei să fi mers ca unsă, dovadă şi numirile în serviciile deconcentrate doar pe bază de carnet de partid sau a rubedeniilor. Odată scuturat de miniştri PSD, Guvernul Boc 2 a trecut în teritoriu la vânarea foştilor aliaţi. Aproape toţi cei instalaţi de PSD şi-au scos certificate medicale şi au intrat în concediu de boală. Lucru ce nu i-a împiedicat pe ceilalţi să-i înlocuiască din funcţii. Şi unii, şi alţii operează în dispreţul legii şi pe cheltuiala noastră. Directorii înlocuiţi îşi vor câştiga în instanţă “drepturile” şi vor primi retroactiv lefurile şi indemnizaţiile de conducere. Aşa că noi stăm spectatori pe margine şi plătim din bani publici două garnituri de activişti de partid ce-şi umplu buzunarele.

Căscăm gura la moţiuni de cenzură, facem pariu dacă mai pică sau nu Boc sau dacă nu cumva Elena Udrea va fi numit premier. Ar distractiv dacă personajele nu ar fi reale, ci doar într-un cabaret politic de prost-gust. Până una alta, plătim regeşte nişte iresponsabili care se maimuţăresc pe banii noştri.

luni, 12 octombrie 2009

SOS Fântânile Craiovei!

Asociaţia Euro-Agora a lansat o temă de dezbatere: Fântânile Craiovei! Istorie, tradiţie, prezent, viitor... Arh. Horaţiu Buzatu a expus fotografii realizate la cele mai multe dintre fântânile Craiovei(şi a scris ceva pentru suflet şi minte pe blogul său http://horatiubuzatu.wordpress.com/2009/10/09/o-imagine-face-mai-mult-decat-1000-de-cuvinte/). Partea care mi-a revenit mie a fost de a modera dezbatarea. Este greu să comprimi ideile, emoţiile şi informaţiile exprimate de cei care, joi, în Sala Oglinzilor de la Muzeul de Artă din Craiova, au încercat să nu fie nepăsători faţă de una dintre cele mai grave probleme privind moştenirea culturală a oraşului: Mircea Pospai, prof. Silvia Croitoru, preot Marcel Selişte Răduţ, arh. Cristian Ciomu, prof. Adrian Năstase, prof. Viorel Lazăr, arh. Horaţiu Buzatu, prof. Nicolae Marinescu.

Colegii din mass-media craioveană ne-au ajutat şi au relatat amplu despre eveniment. Redau doar două dintre articole, mulţumindu-le tuturor!

GAZETA DE SUD: Fântânile Craiovei, un mesaj într-o expoziţie

Muzeul de Artă Craiova a găzduit ieri expoziţia de fotografie şi dezbaterea pe tema „Fântânile Craiovei“, în organizarea Asociaţiei Euro-Agora. Imaginile surprinse de aparatul de fotografiat al arhitectului Horaţiu Buzatu şi discuţiile moderate de scriitorul şi jurnalistul Mihai Firică s-au constituit într-un semnal de alarmă adresat celor care ar putea schimba situaţia deplorabilă a unor locuri care se încăpăţânează să-şi spună istoria peste ani. „Am ales să mă exprim prin intermediul fotografiei, pentru că o imagine valorează mai mult decât o mie de cuvinte. În general, autorităţile publice din Craiova şi Dolj tratează cu un dezinteres cronic monumentele istorice. El nu se manifestă de ieri de azi, ci, din păcate, de generaţii întregi. Din acest motiv, noi am socotit că este necesar să tragem un semnal de alarmă. Nu sunt singurele locuri încărcate de istorie aflate într-o stare avansată de degradare. Li se alătură, din păcate, alte monumente din Dolj. Din acest motiv am încercat să dispersăm mesajul, urmând ca acestea din urmă să facă subiectul unei alte expoziţii şi unei alte dezbateri“, a precizat autorul fotografiilor adunate în expoziţia de la Muzeul de Artă, instituţie care a contribuit la realizarea acestui eveniment.
Expoziţia va putea fi vizitată până la sfârşitul acestei săptămâni. (Mirela Marinescu)


EDIŢIE SPECIALĂ: „Fântânile Craiovei“ - documentar pentru redescoperirea identităţii Băniei

Evenimentul de la Palatul „Jean Mihail“ a cuprins şi un vernisaj de fotografie care surprinde starea jalnică a cişmelelor istorice, imaginile fiind făcute de arhitectul Horaţiu Buzatu.

Asociaţia Euro-Agora a marcat, ieri după-amiază, un dublu eveniment, în Sala Oglinzilor de la Palatul „Jean Mihail” din Craiova, manifestare cu însemnătate aparte în spiritul civic al oraşului: un vernisaj de fotografii şi o dezbatere ce au focalizat vechile fântâni ale Băniei, declarate monumente istorice.

Acţiunile se constituie, de fapt, într-un semnal de alarmă tras de membrii asociaţiei cu privire la starea avansată de degradare în care se găsesc unele dintre aceste cişmele istorice.

Asociaţia Euro-Agora a fost înfiinţată în scopul promovării valorilor democratice universale şi tradiţionale în spaţiul politic, cultural şi economic românesc şi european. Tocmai din acest motiv, dublul eveniment de ieri vine ca o confirmare a acţiunilor pe care asociaţia urmează să le întreprindă în continuare.

„Acesta este un dublu eveniment, un vernisaj şi o dezbatere publică pe tema fântânilor Craiovei, vorbind, aşadar, despre continuitate, cultură şi viaţă. Încercăm să arătăm o anumită stare de fapt, cum au evoluat aceste monumente. Asociaţia Euro-Agora urmăreşte tocmai asta, să semnaleze anumite lucruri din punctul de vedere al societăţii civile. Acum ne aflăm la capitolul fântâni ale Craiovei, dar, de asemenea, vom aborda şi probleme legate de case monument sau alte probleme culturale”, a declarat moderatorul întâlnirii, jurnalistul Mihai Firică.

Fotograful colecţiei: „Sperăm să tragem un semnal de alarmă“

Fotografiile au fost adunate de arhitectul, politicianul şi omul de afaceri Horaţiu Buzatu, cel care a asigurat, practic, fondul logistic de bază al expoziţiei.

„Se ştie că o imagine face mai mult decât o mie de cuvinte, iar imaginile expuse în această sală ar trebui să vorbească despre situaţia acestor monumente istorice ale oraşului nostru. Sperăm să atragem atenţia autorităţilor publice, să tragem un semnal de alarmă. Sunt poze ce reflectă exact cum au ajuns aceste fântâni, unele dintre ele de o valoare incredibilă, cum este cea despre care am aflat că are 400 de ani”, a afirmat Horaţiu Buzatu.

Expoziţie de păstrat în anale

În urma unei documentări prealabile destul de solicitante, expoziţia realizată aduce în prim-plan poveşti impresionante ale fântânilor Craiovei. Astfel, aflăm că fântâna cea mai veche din Craiova are nu mai puţin de 400 de ani.

Fântâna Basarabeştilor, mai cunoscută publicului sub denumirea de Fântâna Popovei, situată în cartierul Romaneşti, există de la începutul secolului al XVII-a, fapt ce reiese dintr-un document din 1613. În 1651, aceasta a fost refăcută de domnitorul Ţării Româneşti, Matei Basarab.
O nouă intervenţie la fântâna din Romaneşti a mai avut loc în secolul al XVIII-a, din ordinul lui Alexandru Ipsilanti. Fântâna Jianu, din Grădina Botanică, construită în jurul anului 1800, de boierul Hagi Stan Jianu, este un alt exponat imortalizat.

Acestea şi toate celelalte, printre care cişmeaua din Piaţa Chiriac, veche de 100 de ani, sau cea din Piaţa Veche, au în comun un singur lucru: starea avansată de degradare. Din acest motiv, expoziţia se doreşte a fi un imbold pentru autorităţile locale în scopul estetizării acestora. (Carla DODOCIOIU, Cosmin HORJAN)